Постановление от 31 июля 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
    Дело № 5-162/2014
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   По  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    31 июля 2014 годаМировой   судья  судебного  участка  207  Пушкинского   судебного  района  Вдовин В.В.
 
    Рассмотрев   материалы   дела   об     административном    правонарушении   в  отношении   Маренкова И. Н.,<ДАТА2>   рождения,  уроженца    <АДРЕС>,  зарегистрированного   по  адресу: <АДРЕС>,  по  части  2  ст. 12.27  Ко АП РФ,
 
 
 
 
                                                                  Установил:
 
 
    Маренков И.Н.  совершил  оставление  водителем   в   нарушение  Правил  дорожного  движения    места   дорожно-транспортного   происшествия, участником   которого  он  являлся   при  следующих  обстоятельствах:
 
    08 июня 2014 года,в  14  часов  00  минут,    водитель   Маренков И.Н.,   имеющий  водительское  удостоверение,    управлял   автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>     государственный       регистрационный  номерной   знак <НОМЕР>.  При   движении    по  <АДРЕС>,   совершил  дорожно-транспортное  происшествие-  наезд   на    автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный   номерной знак <НОМЕР>,  принадлежащий  <ФИО1>
 
    В    нарушение  п. 2.5 Правил  дорожного  движения РФ, которые  предписывают   водителю  при  ДТП, водитель, причастный   к нему, обязан:  немедленно   остановить ( не  трогать  с места  ) транспортное   средство ….,  сообщить    о  случившемся  в  полицию   и  ожидать  прибытия  сотрудников  полиции.   Маренков И.Н.  с места   ДТП  уехал.    О  случившемся  ДТП,    он     в   полицию   не  сообщил.
 
    В  судебном   заседании  Маренков И.Н.  пояснил,  что  08.06.2014 года  управлял   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н.з. <НОМЕР>.  При  движении   задним  ходом   <АДРЕС>наехал  на  стоящий   автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  С  места   ДТП  уехал  и  о случившимся  в   полицию  не  сообщил,  потому  что  не  ощутил  удара  при  наезде  на  другой  автомобиль. Виновным    себя   признает.
 
 
 
 
    Мировой   судья   считает,  что   вина   Маренкова И.Н.в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Ко АП  РФ    установлена   следующими  доказательствами:
 
    Протоколом   об  административном   правонарушении, где   установлены    обстоятельства    административного  правонарушения ( л.д.20).
 
    Рапортом  сотрудника  ГИБДД . ( л.д.7), справкой  по ДТП  от 08.06. 2014  года (л.д.6),осмотром   места  ДТП,  схемой    места  ДТП, где  указано  место  наезда (л.д. 2-3,4) .
 
 
    .
 
    Действия     Маренкова И.Н.    квалифицируются    по  части  2  ст. 12.27 Ко АП РФ-оставление  водителем  в  нарушение  Правил  дорожного  движения   места  ДТП, участником   которого   он  являлся.
 
    При   назначении    наказания   учитываются    характер   и  степень  общественной   опасности   правонарушения,  обстоятельства    смягчающие   и  отягчающие  административную  ответственность.  Таких  обстоятельств   не  установлено. Личность  лица, привлекаемого   к   административной    ответственности.
 
 
    Руководствуясь  ст. 12.27 ч.2, 29.10, 29.211  Ко АП  РФ,  мировой  судья,
 
 
 
                                                               Постановил:
 
 
    Маренкова И. Н. признатьвиновным   и  привлечь  к  административной   ответственности  по  части 2  ст. 12.27 Ко АП РФ.
 
    Назначить  Маренкову И. Н.административное   наказание    в  виде  лишения  права  управления   транспортными   средствами  сроком   на  ОДИН   год.
 
 
    Постановление   может  быть  обжаловано  в Пушкинский  городской    суд  Московской   области   в   течение  10 суток  со  дня  получения  или  вручения   копии  постановления.
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                      В.В. Вдовин<АДРЕС>
 
 
    Порядок   исполнения   постановления       в  соответствии  ст. 32.6,  32.7   Ко АП  РФ   разъяснен   мировым  судьей.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать