Постановление от 08 июля 2014 года №5-162/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                г. Челябинск Мировой судья судебного участка №6 Калининского района г.Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска, Малёва С.Г.,   
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении   Штанько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, ранее  административному наказанию не  подвергавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Штанько П.Н.  <ДАТА3>   около 21  часа  00  минут   у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  совершил наезд  на автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак    <НОМЕР>,  после чего  оставил место дорожно-транспортного происшествия,  нарушив п. 2.5 ПДД РФ, в ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии  не сообщил.
 
    Штанько П.Н. в  судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.  
 
           Факт нарушения ПДД РФ, выразившийся в том, что водитель  Штанько П.Н. оставил место  ДТП, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  не сообщив о случившемся в ГИБДД,  установлен:
 
     - протоколом  об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Штанько П.Н.  <ДАТА3>   около 21  часа  00  минут     у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил наезд  на автомобиль    «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  после чего  оставил место дорожно-транспортного происшествия,  нарушив п. 2.5 ПДД РФ, в ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии  не сообщил.
 
    -определением   о  возбуждении дела об административном правонарушении серии 74 ОВ  <НОМЕР>   от <ДАТА5>  года;
 
    -справкой      о дорожно-транспортном происшествии от  <ДАТА3>;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями   Штанько П.Н.,  предупреждённого  об административной ответственности за дачу заведомо ложных  показаний  от  <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3>,  он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  двигаясь по двору дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  задел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и причинил ему повреждения. Посчитав повреждения незначительными, он попытался отыскать хозяина автомобиля, после чего оставил под  щетками стеклоочистителя записку с номером телефона, после чего припарковал свой автомобиль рядом с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>,    предупреждённой  об административной ответственности за дачу заведомо ложных  показаний  от  <ДАТА5> года, из которых следует, что <ДАТА3>,   на принадлежащий ей автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который был припаркован у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске, был совершен наезд, водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии  с п. 2.5. Правил дорожного движения  РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
        Таким образом, действия  Штанько  П.Н. правильно квалифицированы  работниками полиции по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ,  а именно: характер совершенного грубого  административного правонарушения, личность Штанько П.Н.,  а также  его раскаяние  в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  отягчающих   административную ответственность, судом  не установлено.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. .29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Штанько <ОБЕЗЛИЧЕНО>    виновным    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить  ему   административное наказание в виде ареста  на срок двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Штанько П.Н. -  с  09-00 часов   <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска<АДРЕС>
 
    Мировой судья: