Постановление от 28 августа 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
    122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15Дело <НОМЕР> 5-***/14 «122 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                               г. Дзержинский М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Юрий Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Демина Д.В., *** года рождения, уроженца г. ***, ***области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *** область, г. ***, пл. **, д. *, кв. *,  
 
установил:
 
 
                Демин Д.В. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению ** от **г. в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание Демин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Демина Д.В. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Демин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении * <НОМЕР> ** от **г.; копией постановления ***от **г., из которого следует, что **г. по ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Демин Д.В. был оштрафован на 1500 рублей, постановление вступило в законную силу **г.; другими материалами дела, исследованными в суде.
 
                Срок давности привлечения Демина Д.В. к административной ответственности не истек. При назначении наказания судпринимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Демина Д.В., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Демина Д.В., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Демина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Ю.А.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать