Постановление от 21 июля 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
                                                                                                                  дело № 5-162/219/2014                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
                    
 
    21 июля  2014 года                                                                                                   г. Реутов
 
    Мировой судья 219 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Российской Федерации Афанасьева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении   Увакина С.М., родившегося *,  проживающего по адресу:г. *,  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 июня 2014 года в 02 час. 37 мин.  на ул.Ленина, д.59  в д.Долгоруково  Липецкой области  Увакин С.М.  управлял транспортным средством марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак *  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке),  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Увакин С.М. вину не признал. Пояснил, что за рулем автомашины был не он, а Головин В.Н., а он находился в автомашине в качестве пассажира (объяснения в протоколе судебного заседания).
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину Увакина С.М.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Пройти медицинское освидетельствование Увакин С.М.  отказался в присутствии двух понятых (протокол-л.д. 5).
 
    Вина Увакина С.М.  достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), рапортами (л.д.9, 10), письменными объяснениями Головина В.Н., находившегося вместе с Увакиным С.М. в машине, объяснениями понятых Шорохова В.Н. и Расщупкина А.Н. (л.д.12,13) . У  суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
       Из всей совокупности доказательств суд приходит к выводу о совершении Увакиным С.М. отказа от прохождения медицинского освидетельствования, при этом все вышеуказанные лица в своих объяснениях говорят, что Увакин управлял транспортным средством. Таким образом позиция Увакина и его объяснения, данные в  свою защиту не подтверждаются другими доказательствами по делу.
 
    Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Увакину С.М.  обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт отказа  Увакина С.М.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП  РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Давая юридическую оценку действиям Увакина С.М.,  суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьУвакина С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области)
 
    КПП: 482545001
 
    ИНН: 4825002888
 
    ОКТМО:42168000
 
    Счет 40101810200000010006
 
    БИК 044206001
 
    КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г.Липецка
 
    Разъяснить Увакину С.М., что в соответствии со ст.  32.2. КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу;
 
    в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Увакину С.М. необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД г.Балашиха,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:          И.Н. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать