Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Конышева Ф.И.О.1, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
Конышеву Д.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
Конышев Д.А. <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. совершил хищение из магазина «<АДРЕС>» <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> - 2-х шоколадок Ritter Sport, весом 100 гр.каждая, стоимостью 64 руб. 95 коп за 1 шт., одной упаковки сосисок Микоян «Докторские» , весом 400 гр., стоимостью 119 руб. 00 коп., 2-х упаковок творога «Останкинское», весом 180 гр. каждая, стоимостью 49 руб. 95 коп. за 1 упаковку, всего на общую сумму 348 руб. 80 коп., после чего, с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
Конышев Д.А. при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Конышева Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества составила 348 руб. 80 коп.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Конышева Д.А. присутствовал умысел на завладение вышеуказанных продуктов, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Конышев Д.А. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
Вина Конышева Д.А. подтверждается также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснительной запиской контролера торгового зала от <ДАТА3>;
- актом осмотра и изъятия от <ДАТА3>;
- справкой-счетом похищенного товара от <ДАТА3>;
- отношением директора магазина от <ДАТА3>;
- товарными накладными;
- рапортом ст. пол. ГЗ ОВО по г.о. <АДРЕС> ФФГКУ УВО ГУ МВД России М.О. от <ДАТА3>
В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что вина Конышева Д.А. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Конышева Д.А., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Конышева Д.А., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Конышева Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.С. Акинфиева
