Постановление от 28 апреля 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-162/2014
 
    28 апреля 2014 года                                                                   г. Новый Уренгой
 
    Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Серова Т.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новый Уренгой Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин. ФИО1 в здании ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский психоневрологический диспансер», находящийся по адресу г.Новый Уренгой, <адрес>, в ходе проведения мероприятий по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Новоуренгойского МРО Управления ФСНК России по ЯНАО, выразившиеся в отказе пройти освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом [суммы изъяты] об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями оперуполномоченного Новоуренгойского МРО Управления ФСНК России по ЯНАО ФИО3, протоколом [суммы изъяты] медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями работников ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский психоневрологический диспансер» ФИО4 и ФИО5
 
    Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя – раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах совершенного административного правонарушения суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания (административного ареста) суд не находит.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Уплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УФМС России по ЯНАО), ИНН 8901017389, р/с 40101810500000010001, в РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, КБК 19211690040040000140, Код ОКТМО 71956000.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья:                                                    Т.Е.Серова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать