Постановление от 28 мая 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело № 5-162/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года      г. Волоколамск
 
    Судья Волоколамского городского суда Московской области Киселева И.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении Нарзулоева С.А. <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Московской области по Волоколамскому муниципальному району в отношении Нарзулоева С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин. при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Нарзулоев С.А., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял трудовую деятельность по копке траншеи у частного жилого дома по вышеуказанному адресу не имея соответствующего разрешения на работу с территорией действия - Московская область, тем самым нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    При составлении протокола и в суде Нарзулоев С.А. вину признал, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает разнорабочим. Разрешение или патент на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская обл. не получал. При трудоустройстве трудовой договор не заключал, работал по устной договоренности. Располагает денежными средствами для покупки билета на дорогу в <данные изъяты>.
 
    Рапортом инспектора ОУФМС России по Московской области по Волоколамскому муниципальному району А.А. Мишакова подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин. при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Нарзулоев С.А., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял трудовую деятельность по копке траншеи у частного жилого дома по вышеуказанному адресу не имея соответствующего разрешения на работу с территорией действия - Московская область, тем самым нарушив ст. 13 (13.1) Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что Нарзулоев С.А. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.
 
    Согласно ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 года № 207-ФЗ, вступившей в законную силу с 09 августа 2013 года), осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Выслушав объяснения Нарзулоева С.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что действия Нарзулоева С.А. следует квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, в нарушение ст. 13 ч. 4, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, в Московской области.
 
    Вина Нарзулоева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Нарзулоева С.А., рапортом, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Нарзулоева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку Нарзулоев С.А. показал, что имеет денежные средства для покупки билета на дорогу в <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики <данные изъяты> Нарзулоева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 года № 207-ФЗ), назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области), ИНН 7705705588, КПП 770501001, ОКАТО 46205000000, р/с 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001, КБК 19211690050056000140.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать