Постановление от 18 августа 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е18 августа 2014 года г. Красный Сулин Ростовской области И.о. мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области, мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области В.П. Федыняк, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст.8.37  КоАП РФ в отношении
 
    Сапогова <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца г<АДРЕС>, ранее  не   привлекавшегося   к административной ответственности за однородное  административное правонарушение, -
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    09.07.2014 года в 23 час. 20 мин. на правом берегу реки «Дон» на расстоянии 50м. ниже по течению от Семикаракорской переправы Семикаракорского р-на, Ростовской области, Сапогов А.М. производил лов рыбы спиннингом с двумя крючками, при этом выловил одну рыбу вид «толстолобика», чем нарушил п. 48.1.Б Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 01.08.2013г. № 293.Действия Сапогова А.М. квалифицированы по  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ -  нарушение правил добычи ( вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного  рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Сапогов А.М. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что  не знал о том, что нельзя ловить спиннингом с двумя крючками, орудия лова  им были приобретены там же, у неизвестного лица который осуществлял вылов рыбы таким же способом.
 
    Мировой судья, выслушав Сапогова А.М., изучив материалы дела, полагает, что виновность данного лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,  подтверждается собранными  и исследованными объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №023303 от 14.07.2014 года,  план схемой к протоколу осмотра места происшествия   от <ДАТА6>, справкой Семикаракорсккого отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов о том, что толстолобик не является особо ценным ВБР, отнесенным к объектам рыболовства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание данному лицу, не выявлено.
 
    Смягчающими  вину обстоятельствами  являются:  признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение  административного правонарушения впервые.
 
    Учитывая все обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить Сапогову А.М<ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном  размере  без  конфискации   орудий  добычи (вылова)  водных  биологических  ресурсов. 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сапогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи)  рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК РФ  по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО), ИНН/КПП 6167021200/616701001, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/сч. 40101810400000010002, ОКТМО 60701000001, КБК 18811690040046000140, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятое имущество хранящееся в камере вещественных доказательств ЛПМ в порту Усть-Донецкий ЛО МВД России в порту Ростов-на-Донуа именно:
 
    - орудие лова состоящее из удилища черного цвета длиной 2.74 м. с надписью «Grows culture», к которому прикреплена безинерционная катушка серебристо-зеленого цвета с надписью «Guangwei» на которой намотана плетеная нить зеленого цвета, на свободном конце плетенной нити прикреплен свинцовый груз, выше прикреплен металлический крючок-двойник, возвратить <ФИО3> после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    -рыбу «тостолоб» в кол-ве 1 шт. уничтожить.
 
    Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему настоящий административный  протокол,  а также <ФИО3> в течение трех дней со дня  вынесения настоящего постановления.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья В.П.Федыняк
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать