Постановление от 15 мая 2014 года №5-162/2014

Решение по административному делу
                                                  Дело № 5-3-162/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г. Зерноград
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новичкова Эдуарда Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новичков Э.В. <ДАТА5> в 12 часов 20 минут  на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Новичков Э.В.  вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся. Пояснил, что  <ДАТА5> в указанное в протоколе время  он управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.  Инвалидности не имеет.
 
    Выслушав  Новичкова Э.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Как установлено в судебном заседании Новичков Э.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Новичкова Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен правильно и в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении Новичкова Э.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    -протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому  задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Новичкова Э.В.;
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Новичков Э.В. отказался пройти освидетельствование, от подписи в акте отказался в присутствии двух понятых;
 
    -протоколом от <ДАТА6> о направлении  Новичкова Э.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому на основании протокола о задержании транспортного средства произведен прием-передача задержанного транспортного средства;
 
    -объяснением <ФИО1> и <ФИО2>, согласно кторым которым они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, Новичков Э.В. был согласен. В мед учреждении  было проведено освидетельствование и показания прибора составили 1,19 мг/л и 1,04 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол, от подписи протокола Новичков Э.В. отказался;
 
    -рапортом ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которому Новичков Э.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке; по результатам медицинского освидетельствования в отношении Новичкова Э.В. был  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    -протоколом от <ДАТА6> о доставлении Новичкова Э.В. в ОВМД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 15 часов 20 минут;
 
    -формой <НОМЕР> в отношении Новичкова Э.В.;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном задержании Новичкова Э.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    -актом <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования на состояние опьянения Новичкова Э.В., согласно которому по результатам исследованийпоказания составили 1- 1,19 мг/л, 2-1,04 мг/л,  согласно заключению установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -списком нарушений, согласно которому Новичков Э.В. привлекался к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> по ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Давая оценку представленным доказательствам Новичкова Э.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, и установлена вина  Новичкова Э.В.
 
    Действия Новичкова Э.В. квалифицируются мировым судьей по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признается повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА3>); наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние; и с учетом его данных о личности, имущественного и семейного положения, мировой судья считает возможным  назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Новичкова Эдуарда Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного ареста на 11 (Одиннадцать) суток. Срок наказания исчислять с  <ДАТА1> с 14 часов 00 минут, зачесть в срок наказания время административного задержания с момента доставления с 15 часов 20 минут  <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                           Г.И.Калиненко