Постановление от 04 апреля 2014 года №5-162/2014

    Дело № 5-162/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    04 апреля 2014 года г. Кингисепп
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.
 
    с участием лица, в отношении и которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лукова А.,
 
    его представителя – Шоноевой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    уполномоченного ОАР <адрес> таможни ФИО5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лукова А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зону таможенного контроля пешеходного пункта пропуска таможенного поста <адрес> таможни, расположенного по адресу: <адрес>, из <адрес> по «зеленому коридору» прибыл гражданин <данные изъяты> Луков А., который не осуществил таможенное декларирование товара, подлежащего обязательному таможенному декларированию в письменной форме, и перемещаемого Луковым А. через таможенную границу:
 
    - мобильные телефоны iPhone 5 16 GB в комплекте с наушниками, проводом (USB) для зарядки телефона, одной вилки с тремя контактными штырями и краткая инструкция на английском языке в количестве 15 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, общим весом 6,2 кг.
 
    Указанный товар был обнаружен при досмотре багажа Лукова А.
 
    Луков А. в судебном заседании вину признал, при этом пояснил, что товар через таможенную границу перемещал с двумя товарищами, стоимость перемещаемого товара каждым из них не превышала 1 500 евро.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перевозимые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.
 
    Согласно ч. 3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (глава 49) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (п. 3 ч. 2 ст. 355).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 г., заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению).
 
    Недекларирование гражданином по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зону таможенного контроля пешеходного пункта пропуска таможенного поста <адрес> таможни, расположенного по адресу: <адрес>, по «зеленому коридору» прибыл гражданин <данные изъяты> Луков А., следующий из <адрес> в Россию.
 
    В ходе таможенного контроля в багаже Лукова А. был обнаружен товар - мобильные телефоны iPhone 5 16 GB в количестве 15 штук, который при перемещении через таможенную границу подлежал таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Из объяснений, которые Луков А. давал в ходе административного расследования, следует, что 15 мобильных телефонов он вез в подарок своему брату, проживающему в <адрес>. О необходимости декларировать в письменной форме товар, стоимость которого не превышает 10 000 евро, он не знал (л.д. 10-13, 26)
 
    Уполномоченного ОАР Кингисеппской таможни ФИО5 пояснил, что в ходе таможенного контроля был проведен устный опрос Лукова А о наличии у него товара, подлежащего письменному декларированию. Луков А. заявил об отсутствии такого товара, однако, в ходе досмотра в его багаже(полиэтиленовом пакете) были обнаружены 15 мобильных телефонов, стоимость которых превышала 1 500 евро, в связи с чем указанный товар подлежал письменному декларированию.
 
    Факт перемещения Луковым А. ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу товара и его недекларирование подтверждается материалами дела: актом таможенного досмотра багажа Лукова А. от ДД.ММ.ГГГГ, во время которого обнаружен товар, подлежащий декларированию, сведения о котором не были заявлены таможенному органу Луковым А. (л.д. 15, 16-24), протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует, что документов, подтверждающих стоимость перемещаемых через таможенную границу товаров, Луков А. таможенному органу не представил (л.д. 6-9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рыночная стоимость товара, перемещаемого Луковым А. через таможенную границу, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 53-54, 55-56), служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОКТС ФИО6, согласно которой таможенная стоимость этих товаров составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 124); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).
 
    Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих версию Лукова А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он перемещал через таможенную границу товар, стоимость которого не превышала 1 500 евро.
 
    Оценив доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, не содержат противоречий, а в совокупности являются достаточными для принятия решения.
 
    На основании исследованных доказательств суд признает Лукова А. виновным в том, что он не осуществил декларирование товара, подлежащего декларированию, по установленной (письменной) форме, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Луковым А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность (осознание вины, наличие малолетних детей) и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к убеждению о необходимости назначить Лукову А. наказание в виде штрафа, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что предметом административного правонарушения является товар, стоимость которого превышает 1 500 евро. Как следует из материалов дела, таможенная стоимость товара, перемещаемого Луковым А. через таможенную границу, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, или <данные изъяты> <данные изъяты> (с учетом курса валют, установленного Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость 1евро = <данные изъяты> рублям). Таможенная стоимость товара, превышающая сумму 1 500 евро, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лукова А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание
 
    в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    Оплату административного штрафа суда произвести по реквизитам таможенного органа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН № КПП №, Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> №, БИК №, номер счета – №, назначение платежа: код №, штраф по постановлению № для Кингисеппской таможни, код бюджетной классификации №, ОКТМО №. Валютный код: № (для оплаты штрафа за пределами России)
 
    Товар, изъятый у Лукова А. ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни по адресу: <адрес>
 
    - мобильные телефоны iPhone 5 16 GB в комплекте с наушниками, проводом (USB) для зарядки телефона, одной вилки с тремя контактными штырями и краткая инструкция на английском языке в количестве 15 штук, вернуть Лукову А.
 
    Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Жукова Л.В.