Постановление от 10 февраля 2014 года №5-162/2014

    № 5-162/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
 
    рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    ООО «<данные изъяты>», ИНН/КПП <данные изъяты>, имеющего юридический адрес: <адрес>, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ООО «<данные изъяты>» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    08.11.2013 г. на официальный сайт <адрес> поступило обращение Я. на нарушение условий проживания, проникновение в квартиру грызунов, тараканов из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
 
    На основании обращения Я. было проведено административное расследование с 03.12.2013г. по 25.12.2013г. в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>. При проведении осмотра помещения магазина ООО «<данные изъяты>» 25.12.2013г. в 10 часов 00 минут установлено:л
 
    f
 
    - при визуальном осмотре помещений предприятия торговли на потолке, стенах, дверных косяках, фасовочном помещении, туалете для персонала обнаружены черные точки — следы жизнедеятельности синантропных членистоногих, что не отвечает требованиям п. 12.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    - не соблюдены основные мероприятия по защите объекта от грызунов и синантропных членистоногих, а именно при эксплуатации помещений не соблюдены меры, препятствующие миграции грызунов и синантропных членистоногих в строение, не созданы неблагоприятные условия для их обитания, имеется доступ синантропных в панелях, отделке стен гипсокартонными плитами и другими материалами, (зазоры, щели, дефекты), в фасовочном помещении, туалете для персонала, торговом зале, что не отвечает требованиям п. 3.2.СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»,п. 12.2. СП 2.3.6.1066.-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    - места прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях в торговом зале не герметичны, не отвечают требованиям п. 3.2. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»;
 
    - ремонт отмосток, дверных проемов не проводится, не отвечает требованиям п. 3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»;
 
    - необходимый текущий ремонт на предприятии торговли не проведен, что не отвечает требованиям п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них ; продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
 
    - для сбора отходов и мусора на предприятии используются картонные коробки, что не отвечает требованиям п. 3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п. 10.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» В., действующая на основании доверенности, признала вышеуказанные нарушения, и пояснила, что на предприятии проведены дератизационные мероприятия, планируется проведение текущего ремонта.
 
    Ведущий специалист - эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес> и <адрес> М. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности ООО «<данные изъяты>».
 
    Суд, исследовав протокол № от 25.12.2013г., материалы, собранные по данному правонарушению, объяснения представителя ООО «<данные изъяты>» В., полагает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения установлена.
 
    Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судом установлено, что на основании обращения Я. на официальный сайт <адрес> на нарушение условий проживания, проникновение в квартиру тараканов, грызунов, в связи с деятельностью магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) было проведено административное расследование с 03.12.2013г. по 25.12.2013г. в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлены нарушения:
 
    - п.п. 10.4, 10.8, 12.1,12.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (обнаружены следы жизнедеятельности синантропных членистоногих, не проведен необходимый текущий ремонт);
 
    - п. 3.2. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (не соблюдены меры препятствующие миграции грызунов и синантропных членистоногих в строение);
 
    - п. 3.2, 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» (места прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях не герметичны; не проводится ремонт отмосток, дверных проемов; для сбора отходов и мусора на предприятии используются картонные коробки) ;
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ООО «<данные изъяты>» установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное устранение установленных в административном протоколе нарушений санитарного законодательства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей, с уплатой штрафа в УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>),
 
    ИНН 4205081760
 
    БИК 043207001
 
    КПП 420501001
 
    Код ОКАТО: 3243 10000 00
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>
 
    код бюджетной классификации: 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654007, <адрес>, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе <адрес> и <адрес>.
 
    Адрес должника: <адрес>,12а, ООО «<данные изъяты>», ИНН/КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата гос. регистрации: ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Дата выдачи: «__» _________ 2014г.