Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Решение по административному делу
КОПИЯ:
Дело 5-162/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 30 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Струнина В.В.,
рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50 «а»-каб.101, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Струнина Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, работающего у частного предпринимателя, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2013 года рождения и 2014 года рождения, зарегистрированного по адресу: Челябинская обл.. <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 15 часов 13 минут на 1644 км автодороги «Москва-Челябинск» <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21070, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 - Обгон запрещен».
Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, ссылаясь на то, что, совершая обгон, не заметил знак «Обгон запрещен». Просил не лишать его право управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить.
Выслушав объяснения Струнина В.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с указанным выше разделом Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья полагает, что вина Струнина В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями самого Струнина В.В., но и совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 74 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, схемой дислокации дорожных знаков и разметки по состоянию на <ДАТА3>.
Указанные доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Струнина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает такие обстоятельства, как признание Струниным В.В. своей вины, осознание опасности совершенного им правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, постоянного места жительства и работы, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Струнину В.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Струнина Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Струнину Виктору Викторовичу, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья п/п Н.В. Фадеева
КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Н.В. Фадеева
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Челябинской области, (ГУ МВД России по Ч/о)
БИК 047 501 001
ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001
р/с 401 018 104 000 000 108 01
ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска
КБК 188 116 300 200 16 000 140
ОКТМО 756 29 000
Наименование платежа: Штраф ГИБДД
<ОБЕЗЛИЧЕНО>