Постановление от 16 мая 2014 года №5-162/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-162/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
    Дело № 5-162/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
16 мая 2014 года                                                                                                      г.Льгов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области (г.Льгов, ул.Советская, 2-а) Воронцова Е.В., с участием Льговского межрайонного прокурора Михайличенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении :
 
    Воронцова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В постановлении Льговского межрайпрокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2014 года указано, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было установлено, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» эксплуатирует опасный производственный объект - сеть газопотребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 3 класс опасности. Постановлением администрации г. Льгова от 18.11.2013 года № 1900. данная котельная закреплена за <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на праве оперативного управления и 20.12.2013 года право оперативного управления на котельную зарегистрировано  в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. При этом в нарушение действующего законодательства в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожарных производственных объектов, отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а так же отсутствуют планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах. В результате  Воронцовым С.И., как директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности.
 
    Воронцов С.И. в судебном заседании вину признал  и пояснил, что в настоящее время нарушения устраняются и уже практически устранены.
 
    Ст. помощник прокурора Михайличенко Е.В. полагала, что постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении в отношении  Воронцова С.И. составлено обоснованно, в связи с чем просила привлечь его к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснения Воронцова С.И., заключение ст. помощника прокурора Михайличенко Е.В., изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.
 
    В силу ст.9 вышеуказанного Закона, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, наряду с другими обязанностями, указанными в данной статье, обязана:
 
    соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;
 
    иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте;
 
    заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
 
    В суде установлено, что согласно свидетельства о регистрации А07-06490 <ОБЕЗЛИЧЕНО>эксплуатирует опасный производственный объект - сеть газопотребления   <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 5-8).   Согласно свидетельства о государственной регистрации  права от 20.12.2013 года за <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрировано право оперативного управления на котельную (л.д.9). При проведении проверки  15.04.2014 года  выявлены нарушения требований промышленной безопасности, что нашло отражение в акте от 15.04.2014 года (л.д.10). 
 
       16.04.2014 года  по данному факту в отношении директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронцова С.И. было вынесено постановление о возбуждении дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1-2)
 
    Факт совершения Воронцовым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается : постановление о возбуждении дела  об административном правонарушении от 16.04.2014 года (л.д.1-2); информацией директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  отсутствует лицензия на газовую котельную, страховка на газовую котельную и план предупреждения и ликвидации аварийных ситуаций (л.д.4) ; свидетельством о регистрации А07-06490 МБОУ, согласно которого  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  эксплуатирует опасный производственный объект - сеть газопотребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.5-8); свидетельством о государственной регистрации  права от 20.12.2013 года, согласно которого за <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрировано право оперативного управления на котельную (л.д.9); актом проверки от 15.04.2014 года, в котором указаны выявленные нарушения требований промышленной безопасности (л.д.10); объяснением Воронцова С.И. , из которого следует, что в настоящее время нарушения устраняются и уже практически устранены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что в действиях Воронцова С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности.
 
    Кроме того, в силу ст. 2.4 КоАП РФ Воронцов С.И., как  директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, в связи с чем, полагает возможным назначить Воронцову С.И. наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Воронцова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.
 
    Административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению по следующим реквизитом: Получатель УФК по Курской области (прокуратура Курской области); ИНН получателя 4629025430, КПП получателя 463201001; номер счета получателя № 40101810600000010001; КБК получателя 41511690010016000140; ОКТМО 38701000; БИК 043807001.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в  суд, вынесший постановление.
 
                Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                              Е.В. Воронцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать