Постановление от 08 мая 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-162/13 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «08» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Нуриева <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нуриев Х.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный ему постановлением 50 АО 457865 инспектора ГИБДД Пушкинского УВД от 22.03.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Нуриев Х.Г. вину свою признал полностью, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Помимо его признания, вина Нуриева Х.Г. подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении в объяснениях к которому он написал «Не успел оплатить», карточкой нарушителя Нуриева Х.Г., из которой усматривается привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу 02.04.2013 года. Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 02.05.2013 года, сведений об оплате штрафа не имеется. Мировой судья действия Нуриева Х.Г.. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Нуриева Х.Г., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает неоднократное совершение правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Нуриеву Х.Г. наказаниев виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Нуриева<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 25 минут «07» мая 2013 года. В силу ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью втечение десяти суток со дня вручения  его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                <ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать