Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 г. с. Яр-Сале
Мировой судья судебного участка Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пуйко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Ямальского района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 00 часов 01 минуту, Пуйко А.Л. находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязную речь, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями Пуйко А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушение, совершённое Пуйко А.Л. подтверждается личными объяснениями Пуйко А.Л. в судебном заседании, из которых следует, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, а также: протоколом об административном правонарушении (л.д.-1); протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которого следует, что у Пуйко А.Л. установлено алкогольное опьянение: 1,07 миллиграмма этилового спирта/литр выдыхаемого воздуха (л.д.-3); объяснениями граждан <ФИО2> (л.д.-6) и <ФИО3> (л.д.-7); рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.-8); протоколом о даставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.5); протоколом об административном задержании Пуйко А.Л. (л.д.-4).
При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для охраны общественных интересов, охраняемых государством, и значительность, правонарушение совершено умышленно, что характеризует виновного как злостного нарушителя общепринятых правил поведения граждан в общественных местах.
Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учётом личности и имущественного положения Пуйко А.Л., суд считает, что Пуйко А.Л. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Пуйко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут <ДАТА4>
Постановление направить в ОМВД России по Ямальскому району для исполнения
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.П. Рогалев
