Постановление от 30 апреля 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-162/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково                                                                                         30 апреля 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Парыгина О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом не является, специальный званий не имеет, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. водитель Парыгин О.А., ранее управляя квадроциклом «Апачи» у <АДРЕС> на <АДРЕС> <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Парыгин О.А. в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения.           
 
             Ст. 12.26 ч.2  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает  административное наказание за невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Совершение Парыгиным О.А. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 69 АВ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. водитель Парыгин О.А., ранее управляя квадроциклом «Апачи» у <АДРЕС><АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель не имеет права управления транспортными средствами. В протоколе имеются объяснения Парыгина О.А. о том, что в больницу он не поедет;
 
    протоколом от <ДАТА3> серией 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Парыгин О.А. в 21 час. 30 мин. <ДАТА3> у <АДРЕС> отстранен от управления квадроциклом «Апачи» в связи с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение Парыгина О.А. от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии   понятых - <ФИО1> и <ФИО2>;  
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серией 69 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что Парыгин О.А. в 21 час. 55 мин. <ДАТА3> в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо  рта. Направление Парыгина О.А. на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения в медицинскую организацию  было осуществлено должностным лицом  ГИБДД  в присутствии двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2>, о чем имеются их письменные объяснения;
 
    объяснениями понятых - <ФИО1> и <ФИО2> о том, что водитель квадроцикла Парыгин О.А. в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 м, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
 
    справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от <ДАТА4> о том, что Парыгину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> рождения водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Парыгиным О.А., не имеющим права управления транспортным средством, не выполнено.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Парыгина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который является несовершеннолетним, и приходит к выводу о назначения Парыгину О.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.26 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Парыгина О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД по Конаковскому району) ИНН 6911010283 КПП 691101001 Р/С 40101810600000010005 Л/С 04361395110 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042809001 КБК 18811643000016000140 ОКАТО 28430000000.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса
 
    На постановление  может быть  подана жалоба  в Конаковский  городской  суд Тверской области через мирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                            Н.В.Рыжкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать