Постановление от 13 июня 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                   г. Серпухов Московской области,
 
                                                                      ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковтунова Н.С., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ковтунова Н.С., (дата) рождения, уроженца г. …, работающего (должность) в ООО «…»,  зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации), проживающего по адресу: (адрес проживания),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковтунов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП РФ, а именно: управляя транспортным средством, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, 12.06.2013г. в 23 ч. 55 мин. около д.55 по Московскому шоссе в г.Серпухове Московской области с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ковтунов Н.С. при рассмотрении дела вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Ковтунова Н.С., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Ковтунова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Ковтунова Н.С. объективно подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении … №… от 13.06.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством … №… от 12.06.2013г., согласно которому Ковтунов Н.С. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), г.р.з. …; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование … №… от 12.06.2013г., в котором содержится запись об отказе Ковтунова Н.С. пройти медицинское освидетельствование, заверенная его подписью, составленным после отказа Ковтунова Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянение, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …. №… от 12.06.2013г., в которых зафиксированы признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Ковтунова Н.С., такие как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; справкой от 13.06.2012г., согласно которой данные на Ковтунова Н.С. в базе данных «ВОДИТЕЛЬ» отсутствуют; справкой, согласно которой Ковтунов Н.С. по базе учета выдачи водительских удостоверений по Московской области не значится, согласно ФИАС водительское удостоверение на территории РФ не получал.
 
    Достоверность и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, так как нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  обеспечение безопасности личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии с положениями Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,  для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Ковтунова Н.С. на медицинское освидетельствование указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Ковтуновым Н.С., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».
 
    Не доверять представленным по делу доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу, получены без нарушений административного законодательства. 
 
     При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины Ковтунова Н.С., в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Ковтунов Н.С. был задержан на основании ст.27.2 КоАП РФ 13.06.2013г. в 00 ч. 40 мин.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ковтунова Н.С. является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ковтунова Н.С., не установлено.                 
 
     При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств, данные о личности Ковтунова Н.С., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
       Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                Признать Ковтунова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток, исчислив срок наказания  с 00 часов 40  минут 13.06.2013 года.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  со дня вручения настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                       С.Ю.Мусатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать