Постановление от 20 февраля 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 февраля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалыдела об административном правонарушении № 5-162/13 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в   отношении Фахриева <ФИО1>,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
           Фахриев Р.М.  31.01. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Фахриев Р.М. вину в совершении правонарушения признал. С материалами дела ознакомлен, заявлений и ходатайств по делу не имеет. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Суду Фахриев Р.М. пояснил, что выпил пиво на кануне, был с похмелья; у друга родился ребенок и тот попросил его отвести в больницу- Фахриев Р.М. не смог отказать. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Фахриева Р.М. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Фахриева Р.М. подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и исследованными в судебномзаседании материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 31.01.2013г.  согласно которого, водитель Фахриев Р.М. 31.01. 2013г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Фахриев Р.М.  собственноручно написал: «Я, Фахриев Р.М.  выпил стакан пива и управлял а/м, с нарушением согласен». Копию протокола  Фахриев Р.М.  получил, о чем имеется его подпись.
 
Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 31.01.2013г., согласно которого основанием для отстранения Фахриева Р.М.  явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Фахриев Р.М.   получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 31.01.2013г. Фахриеву Р.М.  было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,077 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фахриев Р.М.  согласился. Копию акта Фахриев Р.М.  получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 31.01.2013г. Фахриев Р.М.   своей подписью заверил показания прибора -0,077 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 31.01.2013г., согласно которого транспортное средство передано ИП «Полякова» для помещения на штрафстоянку в г.<АДРЕС>. Копию протокола Фахриев Р.М.  получил. Письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>   (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Фахриеву Р.М.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,077 мг/л был согласен. Рапортом  инспектора по поводу правонарушения совершенным гр. Фахриевым Р.М.  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона,являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола об адм.правонарушении Фахриев Р.М. не отрицал факт управления а/м иупотребления спиртного е, с результатом освидетельствования был согласен, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Фахриева Р.М. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами, статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фахриева<ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
           Водительское удостоверение  <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдел МВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                  Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
       <НОМЕР>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать