Постановление от 02 апреля 2013 года №5-162(2013)

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-162(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-162(2013)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Кинешма 02 апреля 2013 года
 
    ул. Островского, д. 2-а
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галкина М.С.,
 
    рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Галкина М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Галкин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
        При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Галкин М.С. виновным себя признал частично, пояснил, что был в состоянии опьянения шёл домой и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина Галкина М.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО3, ФИО4
 
    Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Все доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
 
    Исследованными доказательствами установлено, что Галкин М.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.
 
    При назначении наказания учитывается то, что Галкиным М.С. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, считаю необходимым назначить Галкину М.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Галкина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Э.А.Викс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать