Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
№ 5-162-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2013 года г.Чита
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего машинистом ПМС-184 г. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2>, в 14:15, <ФИО3> управлял автомобилем марки <ФИО4> гос. рег. знак <НОМЕР> в районе 215 км. трассы Могойтуй стал участником ДТП (опрокидывание), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО5> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО5> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. <ФИО5>, являясь участником ДТП, не принял мер к выполнению данных требований, поскольку, не имея права управления ТС, испугался ответственности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 АХ <НОМЕР> от 22.02.2013; протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; письменным объяснениями.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий <ФИО6> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источника повышенной опасности, сведения о личности виновного, как смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО6> не усматривает, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Иванова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять по истечении 10 дней со дня получения копии постановления.
Копии постановления вручить <ФИО6>, направить в ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
Мировой судья С.Л. Олейникова