Постановление от 06 июня 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <...>.                                                                                                                                                
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                                                               06 июня 2013 года
 
             Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <...>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,
 
                                  У С Т А Н О В И Л:
 
             12 апреля 2013 года, в 07 часов 05 минут, <ФИО1> вблизи <АДРЕС>, управлял автомобилем <...>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении он не согласен, при этом пояснил, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, поскольку алкогольные напитки 12 апреля 2013 года не употреблял. Установленное у него количество этилового спирта, возможно, является остаточным после употребления алкоголя 11 апреля 2013 года.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, установлена, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
               -протоколом об административном  правонарушении <...> от 12 апреля 2013 года, согласно которому 12 апреля 2013 года, в 07 часов 05 минут, <ФИО1> вблизи <АДРЕС>, управлял автомобилем <...>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
 
               -протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <...> от 12 апреля 2013 года, согласно  которому  <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    -актом <...> освидетельствования  на состояние   алкогольного опьянения от 12 апреля 2013 года,  согласно которому у <ФИО1> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе с учетом погрешности прибора 0,05 мг/л;
 
    -другими материалами дела.
 
             Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы <ФИО1> о том, что установленное у него количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе является остаточным после употребления алкоголя за день до совершения административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они не имеют правового  значения для квалификации действий <ФИО1> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд не принимает во внимание доводы <ФИО1> о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, в виду их несостоятельности, поскольку они опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2013 года, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе с учетом погрешности прибора 0,05 мг/л.
 
    При назначении административного наказания нарушителю суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного.
 
    <...>
 
    На основании изложенного, суд назначает нарушителю наказание с учетом всех обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, влияния назначенного административного наказания на исправление правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
             Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Н.Б. Третьякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать