Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
Постановление № 5-162/2012-1М
село Бердюжье Тюменской области 27 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ерофеевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся заместителем ИП Ерофеевой В.А., проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения
установил:
В период с <ДАТА> <ДАТА3> заместителем начальника отдела -заместителем главного государственного инспектора Голышмановского, Аромашевского, Бердюжского муниципальных районов по пожарному надзору начальником ОНД по Бердюжскому МР МОНД № 5 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Куклиным А.Ю. была проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Ерофеевой В.А.. По результатам проверки <ДАТА4> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и определен срок до <ДАТА6> Предписание было вручено <ДАТА4> заместителю ИП Ерофеевой В.А. - Ерофеевой И.А.
<ДАТА7> в ходе проведении на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> проверки ИП Ерофеевой В.А. государственным инспектором Бердюжского МР по пожарному надзору дознавателем ОНД Лопатиной О.В. был составлен акт проверки органом государственного надзора юридического лица <НОМЕР>, согласно которому был выявлен факт неисполнения в установленные сроки пунктов 1,3,5,6,9,10,15,23,26,27,29,41,44,45 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. В связи с чем, <ДАТА7> в отношении Ерофеевой И.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2-3).
В судебное заседание Ерофеева И.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. В телефонограмме вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с тем, что .находится в командировке за пределами района.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Ерофеевой И.А..
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Ерофеевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами:
- копией предписания <НОМЕР> об устранении нарушении требований пожарной безопасности у ИП Ерофеевой В.А.. Предписание для исполнения было получено Ерофеевой И.А. <ДАТА4>, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 8-12);
- копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> органа государственного контроля (надзора о проведении внеплановой выездной проверки ИП Ерофеевой В.А. (л.д. 4);
- копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому вновь выявлены нарушения требований пожарной безопасности у ИП Ерофеевой В.А. и невыполнение пунктов 1,3,5,6,9,10,15,23,26,27,29,41,44,45 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6,7);
- копиями свидетельств о государственной регистрации права, согласно которым ИП Ерофеева В.А. имеет в собственности нежилые объекты, указанные в предписании <НОМЕР> (л.д.13-16);
- копиями свидетельств о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА10> и о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (л.д.17-18);
- копией приказа (распоряжения) <НОМЕР>-ЛС-11 от <ДАТА11> о назначении Ерофеевой И.А. на должность заместителя предпринимателя Ерофеевой В.А. (л.д.21).
Изучив материалы дела, судья считает вину Ерофеевой И.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность Ерофеевой И.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшей вину и раскаявшейся в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.26.11, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Ерофееву <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. (Главное управление МЧС России по Тюменской области) Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН 7202130510 КПП720201001 БИК 047102001 Код Окато: 71210810000 Код бюджетной классификации: 17711627000016000140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.П. Бажин
.