Постановление от 15 мая 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                          
 
     15 мая 2013 года г. УльяновскМировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района города Ульяновска Сайгин Н.В., рассмотрев материал в отношении
 
 
    Сороколетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сороколетов Д.А. 12 апреля 2013 года в 12 час. 03 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги М5 <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне впередиидущей автомашины выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне с ограниченной видимостью, нарушив п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ -  выезд  в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения,  за  исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
 
    В судебное заседание Сороколетов Д.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласен, вину признает, раскаивается.
 
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Обстоятельства совершенного Сороколетовым Д.А. правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.04.2013 года, из которого следует, что Сороколетов Д.А. 12 апреля 2013 года в 12 час. 03 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги М5 <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне впередиидущей автомашины выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне с ограниченной видимостью, нарушив п.1.3, п.11.4 ПДД РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
 
    - рапортом сотрудника полиции со схемой места совершения административного правонарушения, из которого усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения, а именно отражено движение автомобиля под управлением Сороколетова Д.А. по полосе предназначенной для движения во встречном направлении.
 
    - рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения.
 
    - дислокацией дорожных знаков, расположенных на участке автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.
 
    - видеозаписью совершения административного правонарушения Сороколетовым Д.А.
 
 
        В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
 
    Таким образом, суд считает вину Сороколетова Д.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    При назначении административного наказания Сороколетову Д.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Сороколетову Д.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сороколетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
 
    Реквизиты: получатель УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН 6231006522 КПП 623401001, р/с 40101810400000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 61258000000.
 
 
    Разъяснить, что в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную, лицо на которое наложен штраф обязано оплатить его и представить документ, подтверждающий его уплату мировому судье. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                           Н.В. Сайгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать