Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
№ 5-162/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е /Копия/ 06 июня 2013 г. г.Белебей Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениив отношении:
Горюнова Б.П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены ________________
У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА> года в 18 ч. 05 мин. Горюнов Б.П., управляя автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на <НОМЕР> км а/д. <АДРЕС>, при пересечении проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения после поворота налево, нарушив п. 8.6 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/.
Горюнов Б.П. фактсовершения правонарушения не отрицал, вину признал, просил дело рассмотреть без его участия.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к следующему.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 18 часов 05 минут на <НОМЕР> км а/д. <АДРЕС> Горюнов Б.П., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при пересечении проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения после поворота налево.
Указанное обстоятельство, кроме личного признания Горюновым Б.П. факта выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения, подтверждается:
- протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, где Горюнов Б.П. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно указал, что «управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения»;
- схемой, где видно, что автомобиль Горюнова Б.П. ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при пересечении проезжих частей, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения после поворота налево.; - рапортами инспекторов ДПСОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Протокол об административном правонарушениисоставлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. ДействияГорюнова Б.П., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленнымдоказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой, объективно подтверждаются протоколом об административных правонарушениях и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Участники дорожного движения должныдействовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что предусмотрено п.1.5 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, считаю, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в действиях Горюнова Б.П. установлен надлежащим образом. При назначении наказания судучитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, суд учитывает признание вины Горюновым Б.П.. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Горюнова Б.П.привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб. Разъяснить, что всоответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ. И.о.мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею РБ: И.Т. Деревянных
Положения статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне Горюнову Б.П. разъяснены ___________
Копию постановления Горюнов Б.П. получил __________________
<НОМЕР> платежа - судебный штраф