Постановление от 05 июня 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриевой<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Верхний Потам, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, замещающей должность продавца<ФИО> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 19 час 10 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в магазине продукты <ФИО4>  продавец-кассир Дмитриева<ФИО>, в нарушение требований ст. 16 ч. 2  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  допустила продажу пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литра, крепостью 4,4% по цене 45 рублей за банку несовершеннолетней <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    В судебном заседании Дмитриева<ФИО> вину признала полностью.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 16 ч. 2  Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.  Перечень  соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Факт совершения Дмитриевой<ФИО>    административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на то, что в действиях Дмитриевой<ФИО> усматриваются признаки административного правонарушениях, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния;
 
    - объяснением продавца Дмитриевой<ФИО>, согласно которому <ДАТА3> она осуществила продажу алкогольной продукции пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литра, крепостью 4,4 % несовершеннолетней, при продаже алкогольной продукции паспорт, для уточнения возраста предъявить не просила;
 
            - объяснением несовершеннолетней <ФИО6>, из содержания которого следует, что <ДАТА3> она осуществил покупку пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», крепостью 4,4% в магазине продукты, при покупке пива документы удостоверяющие личность, продавец не попросила;
 
            -  копией паспорта <ФИО6>, согласно которой датой рождения последней является <ДАТА6> г.р.;
 
           -   протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА3> г., согласно которому объектом осмотра являлся магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
 
       -    копией трудового договора от <ДАТА3> г., согласно которому <ФИО8>  является продавцом - кассиром в магазине продукты <ФИО4> на период с <ДАТА3> г. с 17 час. 00мин. до 23 час. 00 мин.;
 
           - копией приказа <НОМЕР> об обязанностях продавцов - кассиров, согласно которому запрещается продажа алкогольных напитков, пива, табачных изделий лицам, не достигшим 18 лет, при продаже обязательно  требовать документы, подтверждающие совершеннолетие покупателя;
 
           - копией лицензии Д 266022 <ФИО4> лицензия выдана <ДАТА8>, со сроком действия до <ДАТА9> г.;
 
           - копией свидетельства  о государственной регистрации юридического лица <ФИО4> от <ДАТА10> г.;     
 
    - объяснением директора <ФИО4> магазин продукты, из которого следует, что <ДАТА3> г. она попросила выйти на работу бывшего сотрудника магазина Дмитриеву<ФИО>., в связи  с нехваткой работников, которая была предупреждена администратором магазина о запрете продажи продукции несовершеннолетним, не достигшим возраста 18 лет.     
 
    Дмитриева <ФИО>, являясь продавцом-кассиром ООО «Свеган+», не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив его предоставить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Однако, свои обязанности, предусмотренные законодательством, ДмитриеваЕ<ФИО10><ФИО10>   не выполнила.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности Дмитриевой<ФИО>. в совершении  данного правонарушения. Ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дмитриевой<ФИО>., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность, а  также  исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст. 25.1,  29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
    Копию  постановления  направить (вручить) для сведения Дмитриевой<ФИО>., ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> (620026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а).
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.          
 
 
 
 
     Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (<АДРЕС> района).
 
    3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).    
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           А.В. Щелконогова   
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>    расчетный счет  <НОМЕР>
 
    в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области    БИК <НОМЕР>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> 65401000000
 
    КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать