Постановление от 15 апреля 2013 года №5-162/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-162/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          15 апреля 2013 года                                                                                            г. Курган                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана  Шанауров К.В., находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Чаренцева <ФИО1> <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 45Ж <НОМЕР> от <ДАТА3> ИП <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 10 мин., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС> допустил розничную продажу продавцом <ФИО3> алкогольной продукции пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 1,5 л. в пластиковой бутылке по цене 64 руб. за банку.
 
    ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что она не продавала <ДАТА3> в 00 час. 10 мин., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС> бутылку пива.
 
    В силу п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Судья, оценив исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что в действиях ИП <ФИО2> не усматривается действий. нарушающих правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарyшениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарyшении выяснению подлежат наличие события административного правонарyшения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарyшении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарyшения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарyшении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарyшения, виновность лица, привлекаемого. к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении; иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Суд, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения не доказана. Опрошенная в суде свидетель, факт совершения административного правонарушения не подтвердила, представленные в дело объяснения суд не может принять в качестве доказательств, поскольку лицам, у которых отбирались указанные объяснения не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и они не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из представленного в дело рапорта следует, что лицо с ним обратившееся, лично при совершении административного правонарушения не присутствовало. Из письменного объяснения ИП <ФИО2> следует, что он разъяснил продавцу, что реализация пива после 23 час. 00 мин. запрещена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Кроме того, суд учитывает, что административный материал составлен на ИП <ФИО4>, а согласно копии свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица. рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ИП <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3  ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления  в Курганский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО6>