Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Дело № 5-162/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 2 июля 2013 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении главы КФХ Лаврука К.С. адрес местонахождения: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,
У С Т А Н О В И Л:
22.02.2013 года в ОТО и ТК № 2 Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни заместителем главы КФХ Лаврука К.С. ФИО1 была подана декларация на товары №, убывающие из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику по внешнеэкономическому контракту № от 26.06.2012. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра был обнаружен товар, сведения о котором не заявлялись, а именно: зерно семейства бобовых – соя общим весом нетто 6931 кг, рыночная стоимость которого по состоянию на 22.02.2013 составляет 49 903 рубля 20 копеек.
В судебном заседании Лаврук К.С. вину в совершении правонарушения, признал и заявил, что ответственным за надлежащее декларирование товаров является КФХ Лаврук.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и условиях, которые предусмотрены ТК ТС.
Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, несет российской лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной и (или) электронной формах сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения.
Согласно ч. 1 ст. 164 Таможенного кодекса Таможенного союза Товары должны быть фактически вывезены с таможенной территории таможенного союза в том же количестве и состоянии, в котором они находились в момент их помещения под определенную таможенную процедуру либо в момент прибытия на таможенную территорию таможенного союза, если эти товары не покидали места перемещения товаров через таможенную границу, за исключением случаев, установленных частью второй настоящего пункта. Допускаются изменения количества и (или) состояния товаров, указанных в части первой настоящего пункта, вследствие естественного износа или убыли либо вследствие изменения естественных свойств товаров при нормальных условиях перевозки, транспортировки и хранения, а также изменения количества товаров вследствие наличия несливаемых остатков в транспортном средстве.
Согласно ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Факт совершенного КФХ Лаврук К.С. правонарушения подтвержден:
- протоколом об аресте товаров от 16.03.2013, в ходе которого изъяты и арестован товар – соевые бобы (glycinе max) весом нетто 6931 кг, брутто 6997,6 кг (л.д. №);
- актами таможенного досмотра, в ходе которого в партии товаров КФХ Лаврук К.С. обнаружен соевые бобы, недробленые общим весом брутто 17616 кг, 18214,6 кг, 18757,8 кг, 18300 кг, 17049,2 кг, общим весом нетто соответственно 17604 кг, 18202,6 кг, 18742,2 кг, 18288 кг, 17034,2 кг (л.д. №);
- декларацией на товары №, оформленной на соевые бобы весом брутто 82940 кг, весом нетто 82940 кг (л.д. №);
- заключением эксперта, согласно которому товаром является зерно семейства бобовых – соя. Рыночная стоимость по состоянию на 22.02.2013 составляет 43903,20 рубля (л.д. №);
- протоколом опроса представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 05.04.2013, в ходе которого Лаврук К.С. пояснил, что вину КФХ признает. Знает, что в декларации должны были быть заявлены точные сведения о перемещаемом товаре. Предполагает, что декларантом в документах был вместо общего веса нетто и брутто сои указан вес пустых автотранспортных средств. Перед подачей таможенной декларации товар предварительно сотрудниками КФХ не осматривался и не взвешивался, поскольку не видели в этом необходимости (л.д. №).
- протоколом опроса свидетеля ФИО2 – старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Амурзетского таможенном поста Биробиджанской таможни, из которого следует, что в результате сопоставления сведений, изложенных в актах таможенных досмотров и таможенной декларации, был установлен незадекларированный товар – бобы соевые общим весом 6 931 кг (л.д. №).
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что вина КФХ Лаврук К.С. нашла свое подтверждение в суде, поскольку не в полном объеме были задекларированы товары, вывозимые с территории таможенного союза по заключенному контракту, подлежащие декларированию в установленной форме, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено (л.д. №).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение виновного лица, а также наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Рыночная стоимость предмета правонарушения составляет 49 903,20 рубля.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: зерно семейства бобовых – соя в общим весом нетто 6 931 кг, хранящийся на СВХ ООО «РПП Нижнее-Ленинское» по адресу: <адрес> – подлежит возврату КФХ Лаврук К.С.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать главу КФХ Лаврука К.С. виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметам административного правонарушения, то есть в сумме 24 951 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек, без конфискации товара.
Штраф подлежит перечислению: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя - <данные изъяты>, «Назначение платежа» № постановления, наименование организации (юридического лица).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: зерно семейства бобовых – соя в общим весом нетто 6 931 кг, хранящийся на СВХ ООО «РПП Нижнее-Ленинское» по адресу: <адрес> – вернуть КФХ Лаврук К.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Михалёв
