Постановление от 15 апреля 2013 года №5-162/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-162/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Березовский 15 апреля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асанова <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, судимого,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Асанов А.С. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Асанов А.С., находясь в <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, прекратить пинать ногами правое заднее окно патрульного автомобиля.
 
    В судебном заседании Асанов А.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения оспаривал.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Асанова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Асанов А.С., находясь в г. <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, прекратить пинать ногами правое заднее окно патрульного автомобиля.
 
    - рапортом сотрудников Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Асанова А.С. установлено алкогольное опьянение.
 
    - письменными объяснениями сотрудников Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. был задержан Асанов А.С. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    Суд считает, что действия Асанова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Асанову А.С. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает возраст правонарушителя, состояние здоровья.
 
    Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Асанова А.С., его имущественное положение, состояние здоровья, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, а также имущественного положения Асанова А.С., с учетом того, что Асанов А.С. привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.
 
    Суд полагает с учетом отягчающих вину обстоятельств невозможным назначить наказание в виде штрафа, т.к. оно не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Асанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя наказание с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А. Левина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать