Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
Дело № 4-162/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 июня 2013 года п. Поназырево
Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лебедевой <ФИО1>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Лебедева В.В. 13 мая 2013 года в 20 часов 25 минут <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Костромской области путем кражи совершила хищение 6 (шести) кирпичей, причинив тем самым Администрации городского поселения п. <АДРЕС> Поназыревского муниципального района Костромской области материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27. КоАП РФ.
В судебном заседании Лебедева В.В. суду пояснила, что с правонарушением согласна, совершила кражу 6 кирпичей для ремонта печи в своей квартире. Сразу на месте правонарушения похищенные кирпичи добровольно выдала сотрудникам полиции.
Дело рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего Администрации городского поселения п. <АДРЕС> Поназыревского муниципального района Костромской области, который о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствие с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Выслушав Лебедеву В.В., изучив материалы дела, суд считает, что ее вина во вменяемом ему административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела Лебедева В.В. 13 мая 2013 года в 20 часов 25 минут <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Костромской области путем кражи совершила хищение 6 (шести) кирпичей, причинив тем самым Администрации городского поселения п. <АДРЕС> Поназыревского муниципального района Костромской области материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>. В отношении Лебедевой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Лебедева В.В. вину признала, написала «Согласна».
Вина Лебедевой В.В. подтверждается: сообщением в отделение полиции о том, что неизвестная женщина <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу <АДРЕС> разбирает печь и выносит кирпич на улицу; заявлением заявлением Администрации городского поселения п. <АДРЕС>; выпиской из реестра объектов недвижимости, находящихся в собственности Администрации городского поселения п. <АДРЕС>; письменными объяснениями; справкой об ущербе. Материальный ущерб возмещен.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Лебедевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
С учётом характера административного деяния, личности Лебедевой В.В., ее материального и семейного положения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных размерах.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Лебедеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении <ОБЕЗЛИЧИНО> дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел СП Поназыревского района для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты: УВД по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКАТО 34236551000, Счет получателя 40101810700000010006 ГРКЦГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Р.В. Удалов