Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-162/2013
Решение по административному делу
№ 5 -162/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года ул. Пушкина, д. 44, г. БрянскМировой судья судебного участка № 9 Володарского района г. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Абдурашидова Ш.Р.1,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,(личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> выданного отделением УФМС России <АДРЕС> области в Володарском районе <АДРЕС> <ДАТА3>,
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу 32ПР №791500 об административном правонарушении от 16 апреля 2013 года, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, Абдурашидов Ш.Р. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 32 ПЯ № 559794 по делу об административном правонарушении от 22.01.2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.
Действия Абдурашидова Ш.Р. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
24 апреля 2013 года протокол об административном правонарушении в отношении Абдурашидова Ш.Р. вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, с учетом постановления председателя Володарского районного суда г. Брянска от 29 марта 2013 года поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 70 Володарского района г. Брянска, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Володарского района г. Брянска.
В судебном заседании Абдурашидов Ш.Р. не отрицал, что не уплатил штраф в установленный законом срок. Вместе с тем указал, что данный штраф им в настоящее время оплачен, что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА8>
Выслушав Абдурашидова Ш.Р., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за совершение данного правонарушения наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 05 апреля 2013 № 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях слова "не позднее тридцати дней" заменены словами "не позднее шестидесяти дней".
В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно, ч.ч. 2, 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Таким образом, на момент рассмотрения данного протокола об административном правонарушении подлежит применению закон, улучшающий положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Как следует из протокола 32ПР№791500 об административном правонарушении от 16 апреля 2013 года, Абдурашидов Ш.Р. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, а именно до 3 марта 2013 года включительно, ему постановлением 32 ПЯ № 559794 по делу об административном правонарушении от 22.01.2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП.
Действия Абдурашидова Ш.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. от 05.04.2013, с изм. и доп., вступившими в силу 09.05.2013), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В материалах дела отсутствуют сведения об уплате административного штрафа Абдурашидовым Ш.Р. за совершение вышеуказанного правонарушения, либо предоставления ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 2 февраля 2013 года постановлением 32 ПЯ № 559794 по делу об административном правонарушении от 22.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, истек у Абдурашидова Ш.Р. - 2 апреля 2013 года<ДАТА>
Из материалов дела следует, что штраф Абдурашидовым Ш.Р. уплачен 25 апреля 2013 года, при добровольном сроке до 2 апреля 2013 года включительно, то есть позже, чем предусмотрено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Абдурашидова Ш.Р. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Абдурашидова Ш.Р. виновным в совершении правонарушения.
Действия Абдурашидова Ш.Р. по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, а также, что бездействие Абдурашидова Ш.Р. хотя формально, но содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, само по себе правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание уплату штрафа до момента рассмотрения дела в суде, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Абдурашидова Ш.Р. от административной ответственности, в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдурашидова Ш.Р.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить Абдурашидова Ш.Р.1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
Мировой судья О.В. Рузанова