Постановление от 11 марта 2014 года №5-162/14

К делу № 5-162/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Сочи                          «11» марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П., рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» в отношении Скипиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Определением инспектора ЦИАЗ УВД по г. Сочи от 07.10.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Скипиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и принято решение о проведении административного расследования.
 
    14.01.2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КРФобАП, в отношении Скипиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило в Центральный районный суд города Сочи.
 
    Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В судебное заседание Скипина А.М., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признала и не оспаривала.
 
    Как следует из материалов дела, 07 октября 2013 года в 15 часов 30 минут в ходе проверки торговой точки № по реализации спортивной одежды, принадлежащей Скипиной А.М., и расположенной по адресу: <адрес>, было установлено, что на вышеуказанной торговой точке осуществлялось незаконное использование товарного знака «Bosco sport», без соответствующего лицензированного договора с правообладателем, ущерб составил 73500 рублей.
 
    04.12.2013 г. по результатам проведенного по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Скипиной А.М..
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 000857 от 04.12.2013 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Скипиной А.М., определением о возбуждении дела об административном правонарушении №1291 от 07.10.2013 г., протоколом осмотра от 07.10.2013 г., протоколом изъятия вещей от 07.10.2013 г., объяснением Скипиной А.М., от 07.10.2013 г., рапортом инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 07.10.2013 г., ответом на запрос генерального директора ЗАО «Группа компаний «Восток и Запад» и представителя ООО «Спорттовары Боско» по доверенности, согласно которого по результатам исследования представленных материалов установлены признаки несоответствия изъятых предметов одежды оригинальной продукции «BOSCO», изъятая продукция маркирована товарным знаком «BOSCO», ни ЗАО «Группа компаний «Восток и Запад», ни ООО «Спорттовары Боско» не заключали с Скипиной А.М. каких-либо соглашений, предоставляющих право пользования Товарного знака данному лицу, а также не заключали иных договоров и соглашений, предусматривающих наделение указанного лица правом на введение в гражданский оборот товаров, маркированных Товарным знаком, кроме того изъятая продукция незаконно декорирована элементами изображения «Жар-птица», исключительным правом на которое с 2007 года обладает ЗАО «Группа компаний «Восток и Запад», таким образом, предложение к продаже, продажа и дальнейшее введение в гражданский оборот Скипиной А.М. продукции, маркированной Товарным знаком, является нарушением прав ЗАО «Группа компаний «Восток и Запад» как обладателя исключительных прав на использование Товарного знака на территории РФ, а также ООО «Спорттовары Боско» как уполномоченного лица на реализацию соответствующей оригинальной продукции на территории РФ, исходя из количества изъятой продукции, размер ущерба составил не менее 73 500 рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Согласно ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность,
 
    Доказательств, ставящих под сомнение достоверность собранных по делу об административном правонарушении доказательств, суду не представлено.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При данных обстоятельствах, изучив представленные материалы и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Скипиной А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и ее вина подтверждается материалами дела.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, и приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, Скипина А.М. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9-29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скипину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 73 500 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - спортивный костюм красно-белого цвета с изображением узорных элементов, схожих с элементом продукции «Боско спорт» в количестве 2 шт., спортивный костюм красно цвета с узорным элементом оранжевого цвета, схожим с элементом продукции «Боско спорт» в количестве 1 шт., спортивный костюм черного цвета с узорным элементом, оранжевого цвета схожим с элементом продукции «Боско спорт» в количестве 1 шт., спортивный костюм красного цвета с белыми изображениями «перьев Жар-птицы» в количестве 2 шт., спортивный костюм красного цвета с изображением оранжевых узоров схожих с изображением «Боско спорт» в количестве 2 шт., спортивный костюм красно-серого цвета с белыми узорами в виде «перьев Жар-птица», схожих с продукцией «Боско спорт» в количестве 1 шт., спортивный костюм черного цвета с синими изображениями на рукавах, схожих с продукцией «Боско спорт» в количестве 1 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                          Н.П. Ващенко