Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-162/14
Дело № 5-162/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Москва 3 февраля 2014 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Николаева В.В.,
потерпевшей ФИО9
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Николаева В.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.В.виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, водитель Николаев В.В., управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, следуя по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> <адрес> по<адрес> при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, следовавшего в попутном направлении без изменения направления движения.
В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4, которая после происшествия была доставлена в ГКБ № 1 им. Пирогова г. Москвы. Согласно заключения эксперта № повреждения ФИО5: ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа, причинившие легкой тяжести вред здоровью.
В действиях водителя Николаева В.В. имеются нарушения требований п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.
Николаев В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> следовал без пассажиров и без груза, пристегнут ремнем безопасности, по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 10 км/час. Состояние проезжей части было сухое и освещение было искусственное, проезжая часть без выбоин и разрытий. При движении он располагался во втором ряду с правой стороны. Остановившись на светофоре, он увидел, что с задней части его автомобиля идет дым, так как он стоял в плотном потоке, то решил перестроиться в крайний правый ряд, а именно на полосу общественного транспорта, чтобы потом вернуть на право и остановиться, чтобы посмотреть что произошло. Включив аварийный сигнал он начал маневр перестроения, убедившись, что полоса пустая, он продолжил маневр перестроения, как только выехал на полосу общественного транспорта, а именно половина его автомобиля. Неожиданно для него произошел удар в правую стройку его автомобиля от чего у него сработали подушки безопасности. После столкновения его автомобиль поменял траекторию направления и он оказался на полосе, в которой двигался до момента столкновения. Выйдя из автомобиля он увидел, что удар произвел маршрутное такси №. Маршрутное такси после удара заехал передними колесами на бордюрный камень. В маршрутном такси пострадала женщина, которая была пассажиром, видимых травм у нее не было. Скорую помощь, которая проезжала мимо остановилась и вызвала сотрудников ГИБДД. Оказав девушки помощь ей предложили поехать в больницу, но девушка отказывалась в итоге ее все равно отвезли в больницу. Сотрудники ГИБДД приехали примерно через 10 минут, они осмотрели место ДТП и отправили его и водителя маршрутного макси на медицинское освидетельствование. После он приехал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, где инспектор оформил все необходимые документы и отпустил его домой.
Помимо указанной позиции, виновность Николаева В.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Показаниями ФИО4 суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном макси № № видела в окно как автомобиль № при перестроении не уступил дорогу их маршрутному такси, после чего произошло столкновение и она ударилась зубами о спинку переднего сиденья. От удара у нее повреждены зубы и губа. Она восстанавливала два передних зуба и ей на губу накладывали швы. Николаев В.В. ей помощь не предлагал. Она просит лишить его водительских прав.
Объяснениями ФИО3 инспектору о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправной автомашиной «<данные изъяты> следовал с пассажирами примерно 3 человека и без груза, пристегнут ремнем безопасности, по<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 30 км/час. Состояние проезжей части было сухое и освещение было искусственное, проезжая часть был выбоин и разрытий. При движении он располагался в полосе предназначенной для общественного транспорта. Подъезжая к светофору который находится на<адрес> в районе <адрес> <адрес> он двигался уже не нажимая педаль газа. Рядом со мной во второй полосе с правой стороны двигался автомобиль <данные изъяты>. Неожиданно для него водитель автомобиля «<данные изъяты>» по непонятным ему причинам вывернул руль вправо и совершил маневр перестроения в его полосу, увидев его в последний момент, он предпринял попытку избежать столкновения, но ему не удалось, в результате чего произошло столкновение. После удара автомобиль <данные изъяты> вернулся в свою полосу, по которой он двигался до момента столкновения, а его автомобиль отбросило в сторону бордюрного камня. После происшествия он сразу же вышел и спросил все ли хорошо с водителем <данные изъяты> и с его пассажирами. Водитель <данные изъяты> ему сказал, что у него что-то произошло с колесом в результате чего ему необходимо было перестроиться в крайний правый ряд. Пассажир, который находился в салоне его автомобиля пострадал, в результате чего ей потребовалась скорая помощь. Видимых повреждений на девушке, которая пострадала, не было. Скорую помощь, которая проезжала мимо остановилась и вызвала сотрудников ГИБДД. Оказав девушки, помощь ей предложили поехать в больницу, но девушка отказалась, в итоге ее все равно отвезли в больницу. Сотрудники ГИБДД приехали примерно через 10 минут, он осмотрели место ДТП и отправили его и водителя «<данные изъяты> на медицинское освидетельствование. После чего он приехал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, где инспектор оформил все необходимые документы и отпустил его домой.
Совершение данного правонарушения подтверждается также: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-7), схемой ДТП (л.д. 8), схемой места ДТП (л.д. 9), карточкой происшествия № (л.д. 11), медицинского документами на ФИО6 (л.д. 12-19, 21-23), заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 имелось телесное повреждение: ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа, потребовавшая наложения хирургических швов, относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 51-52), протоколом № об административном правонарушении (л.д. 53), справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Николаева В.В., суд приходит к выводу о доказанности совершения Николаевым В.В. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Николаева В.В. подтверждается собранными доказательствами.
Действия Николаева В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, нарушив правила дорожного движения, а именно: п.п. 8.1, 8.4, совершил столкновение с маршрутным такси, отчего потерпевшая ударилась о переднее сиденье лицом, в результате чего получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, просившей лишить Николаева прав, данные о личности виновного Николаева В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работает, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения Николаеву В.В. наказания в виде лишения права управления сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Николаеву В.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Николаев должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова
