Определение от 18 июня 2014 года №5-162/14

Материал № 5-162/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов к нему
 
    город Ачинск Красноярского края
 
улица Назарова 28 «Б» 18 июня 2014 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В. рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Пилипчук К.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и материал к нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и материал к нему в отношении Пилипчук К.Н.
 
    Судом установлено, что в приложении к протоколу об административном правонарушении от 03.06.2014 года в отношении Пилипчук К.Н. указаны пункты 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ, однако не указано, что водитель нарушил эти пункты. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что водитель двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в тоже время указано, что он в нарушение п. 2.7 ПДД допустил сон за управлением, выехал на обочину. Таким образом, из протокола не ясно какое нарушение (скоростного режима или управление автомобилем в утомленном состоянии) привело к дорожно-транспортному происшествию.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.
 
    В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пилипчук К.Н. и материал к нему необходимо возвратить должностному лицу.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пилипчук К.Н., и материал к нему, возвратить начальнику ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения настоящего определения.
 
Судья В.В.Антипов