Постановление от 05 декабря 2013 года №5-162/13

Дело № 5-162/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 05 декабря 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Колыгина Л.В.,
 
    с участием правонарушителя Волкова Н.И.,
 
    должностного лица ФИО1,
 
    при секретаре Еремеевой Д.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Волкова Николая Игоревича, <данные изъяты>, -
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.12.2013 г. в 09 час 10 минут Волков Н.И., находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Волков Н.И. виновным себя признал полностью, пояснив, что когда сотрудник полиции предложила ему пройти в здание на <адрес> для составления административного протокола, он испугался, ее требованиям не подчинился и от нее ушел.
 
    Должностное лицо ФИО1 пояснила, что при выполнении рейда по проверки наличия лицензий у водителей такси «<данные изъяты>», она установила, что у водителя такси Волкова отсутствует лицензия на право занятия извоза пассажиров, поэтому она ему представилась, предъявила свое служебное удостоверение и предложила Волкову Н.И. пройти с нею в помещение <адрес> для проверки и оформления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 КоАП РФ. Волков ее законным требованиям не повиновался и, оставив свою машину, от нее ушел. На ее замечания и требования вернуться - не реагировал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что вина Волкова Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2013 г., рапортами сотрудников полиции, поскольку все указанные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в определенном для Волкова Н.И. исходе дела, представленные суду доказательства не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают Волкова Н.И. в совершении вменяемого ему правонарушения, которое сам Волков Н.И. не оспаривает..
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию в частности сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Таким образом, суд квалифицирует совершенное Волковым Н.И. деяние по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ - сотрудниками полиции являются граждане, состоящие на должностях рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, которым в установленном порядке присвоены специальные звания. Сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Оценив события, предшествующее совершению данного правонарушения, суд считает, что сотрудник полиции ФИО1 действительно находилась при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на нее Законом, а ее требования к Волкову Н.И были правомерными. Не доверять сведениям сотрудников полиции, изложенным в их рапортах, у суда оснований не имеется.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ - при назначении наказания суд принимает во внимание характер и последствия правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    В соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством по делу является наличие <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину Волкова Н.И., судом не установлено.
 
    Также суд учитывает, что Волков Н.И. совершил умышленное правонарушение, <данные изъяты>.
 
    На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Волкову Н.И. административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Волкова Николая Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через данный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Л.В. Колыгина