Постановление от 02 июля 2014 года №5-1621/2014

    Дело № 5-1621/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский 02 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 02 июля 2014 года, в отношении:
 
    ТИТА Т.В., <...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тит Т.В. "."..г. в 01 час 50 минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Тит Т.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался нецензурно в общественном месте, считает такое поведение нормой.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Тита Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №..., содержащим описание указанных событий; - письменными объяснениями свидетелей Ю., Д., в чьем присутствии Тит Т.В. нарушал общественный порядок.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Тит Т.В. не отрицал.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Тит Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Титу Т.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным ТИТА Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 03 часов 20 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья          Н.Г. Винецкая