Постановление от 10 апреля 2014 года №5-16/2014

Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Каргаполье Курганской области
 
    ул. Калинина, 41 10.04.2014.
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Шамина С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Шамина С. Н., <данные изъяты> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    07.04.2014. в 10:30 Шамин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома №* по ул. Р.Люксембург в р.п. Каргаполье Курганской области, беспричинно громко выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии проходящих мимо граждан, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Шамин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шамин С.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно из-за собственного опьянения, находясь в указанном месте, выражался нецензурной бранью для связки слов. Подтверждает все обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в административном протоколе.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Шамина С.Н. - полицейский отделения ОВО МО МВД России «Каргапольский» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Заслушав позицию Шамина С.Н. и исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что виновность Шамина С.Н. полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом 45 Ж №065908 от 07.04.2014., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложена суть правонарушения, и в котором Шамин С.Н. не указал каких-либо конкретных возражений против действий сотрудников полиции. Также виновность Шамина С.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными объяснениями очевидцев произошедшего Т и Ф., подтвердивших факт совершения Шаминым С.Н. административного правонарушения, пояснив, что Шамин С.Н находился на улице и выражался грубой нецензурной бранью, а также постановлением от 10.04.2014. о назначении Шамину С.Н. административного наказания за совершение 07.04.2014. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждает его нахождение в состоянии опьянения.
 
    Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
 
    Таким образом, судом установлено, что 07.04.2014. в 10:30 Шамин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома №* по ул. Р.Люксембург в р.п. Каргаполье Курганской области, беспричинно громко выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии проходящих мимо граждан, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом анализа и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Шамина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Шамина С.Н., судья учитывает полное признание своей вины, осознание и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Шамина С.Н., суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также с учетом характера совершенного правонарушения, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер и общественную значимость совершенного Шаминым С.Н. правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Шамина С.Н., его роль в совершении правонарушения и отсутствие у Шамина С.Н. постоянного места работы и источника официального дохода, судья считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, с учетом указанного обстоятельства, полагает необходимым назначить Шамину С.Н. наказание в виде административного ареста. Ограничений к назначению Шамину С.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Доводы Шамина С.Н. о том, что он использовал нецензурную брань не для оскорбления кого-либо из граждан, а для связки слов, не являются оправдывающими Шамина С.Н. и не указывают на отсутствие в его действиях административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шамина С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания следует исчислять с момента отбытия наказания по постановлению от 10.04.2014. которым Шамин С.Н. признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде ареста сроком 6 (шесть) суток, по постановлению от 10.04.2014. которым Шамин С.Н. признан виновным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде ареста сроком 6 (шесть) суток и постановления от 10.04.2014., которым Шамин С.Н. признан виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде ареста сроком 6 (шесть) суток.
 
    Копию постановления вручить Шамину С.Н. и направить начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.
 
    Судья И.Ю. Гомзякова