Постановление от 03 июля 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    3 июля 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дурягина Э.Н., потерпевшего Худякова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дурягина Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на 152 километре автодороги «Архангельск – Малые Карелы – Белогорский – Пинега – Кижма – Мезень» на территории <адрес> Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин КАМАЗ-53215 с государственными регистрационными знаками № под управлением Дурягина Э.Н. и ФИАТ ДУКАТО с государственными регистрационными знаками № под управлением Малыгина Ф.В.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомашины ФИАТ Малыгина А.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    По результатам административного расследования в отношении водителя автомобиля КАМАЗ Дурягина Э.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ввиду нарушения п.2.3.1 Правил дорожного движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что во время движения от задней левой оси автомашины КАМАЗ произошло отсоединение пары колес, которая выкатилась на полосу встречного движения и ударила в автомобиль ФИАТ, двигавшийся во встречном направлении. Из объяснений Дурягина Э.Н. следует, что вероятной причиной отсоединения пары колес является разрушение ступичного подшипника.
 
    Между тем в нарушение требований ст.1.5 КоАП РФ доказательств вины Дурягина Э.Н. в нарушении п.2.3.1 Правил дорожного движения и как следствие в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ суду не представлено.
 
    Объективная причина отсоединения пары колес от автомашины КАМАЗ не выявлена, причинно-следственная связь между причиной отсоединения пары колес от автомобиля и обязанностями Дурягина Э.Н. как водителя в соответствии с Правилами дорожного движения и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации не установлена.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что в действиях Дурягина Э.Н. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дурягина Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд.
 
Судья А.В.Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать