Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Материал № 5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года с.Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
с участием Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
административный материал в отношении:
Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
д.<адрес>, проживающей в <адрес>
<адрес>, пенсионерки по
возрасту, ранее привлекалась к административной ответственности в виде штрафа
в размере 100 рублей по постановлению начальника пункта полиции
(дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения,
предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» Ф. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Ю. по факту совершения ею мелкого хулиганства, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.10 мин. Ю., находясь в общественном месте – в фойе пункта полиции по адресу: <адрес> беспричинно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым выразила явное неуважение к обществу, мешала работать сотрудникам полиции.
В судебном заседании Ю. вину в совершении указанного правонарушения признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была в состоянии алкогольного опьянения. В пункт полиции её доставили из дома. Она внутри здания пункта полиции выражалась нецензурной бранью, свои действия не контролировала. Возможно, что и мешала работать.
Согласно рапорта ст.УУП ПП (дислокация <адрес>) Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по заявлению У. в пункт полиции была доставлена Ю. Последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ю. было предложено присесть и подождать. Через некоторое время та в фойе пункта полиции начала беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, мешала работать сотрудникам полиции. На его замечания прекратить противоправные действия не реагировала. После чего на неё был составлен административный протокол.
В объяснении Т. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в фойе пункта полиции в <адрес>. Там же находились У. и Ю.. Последняя была в состоянии алкогольного опьянения и грубо выражалась нецензурной
бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, мешала им работать. В последствии на Ю. был составлен административный протокол.
Выслушав объяснения Ю., исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировала.
Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом ст.УУПП <адрес> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом оперативного дежурного пункта полиции <адрес> Щ. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 004562/155.
Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние Ю.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Ю. однородного административного правонарушения, так как ранее она уже подвергалась административному наказанию, а так же совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Ю., которая раскаялась, заверила суд, что подобное больше не повторится, что административный арест назначается в исключительных случаях, Ю. суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: С.Н.Минина.
