Постановление от 25 марта 2014 года №5-16/2014

Дело № 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 марта 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Исхаковой Р.Ш., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исхакова Р.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, как было установлено в ходе проведения плановой выездной проверки с 03.02.2014 года по 20.02.2014 года, допустила в парикмахерской по адресу: <...>, нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. 9.4 «СанПиН 2.1.2.2631-10. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», а именно: уборочный инвентарь (ведра) не промаркирован.
 
    По данному факту 20.02.2014 года в отношении ИП Исхаковой Р.Ш. заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г. Димитровграде Ваньковой Е.Л. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – заместитель начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, и благополучия человека по Ульяновской области в г. Димитровграде Ванькова Е.Л. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    ИП Исхакова Р.Ш. в судебном заседании с нарушением согласилась в полном объеме.
 
    Выслушав ИП Исхакову Р.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела ИП Исхакова Р.Ш. осуществляет предпринимательскую деятельность в парикмахерской по адресу: <...>, на основании Свидетельства №... от 09.01.2007 года.
 
    Согласно п. 9.4 «СанПиН 2.1.2.2631-10. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» влажная уборка помещений (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, дверей) должна осуществляться не менее двух раз в день (в том числе по окончании работы) с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно моющим и дезинфицирующим действием.
 
    Для уборки основных и вспомогательных помещений, а также санузлов должен быть выделен отдельный уборочный инвентарь. Уборочный инвентарь (ведра, тазы, ветошь, швабры) маркируют с указанием помещений и видов уборочных работ, используют строго по назначению, обрабатывают и хранят в специально выделенном помещении (или шкафчике). По окончании уборки инвентарь обрабатывают моющими и дезинфицирующими средствами и просушивают.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.02.2014 года №... Исхакова Р.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, как было установлено в ходе проведения плановой выездной проверки с 03.02.2014 года по 20.02.2014 года, допустила в парикмахерской по адресу: <...>, нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. 9.4 «СанПиН 2.1.2.2631-10. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», а именно: уборочный инвентарь (ведра) не промаркирован.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен по результатам проведения плановой выездной проверки с 03.02.2014 года по 20.02.2014 года.
 
    Данная проверка была проведена на основании Распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки №... от 23.01.2014 года.
 
    В ходе данное выездной проверки, как следует из Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №... от 20.02.2014 года, было установлено, что Исхакова Р.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила в парикмахерской по адресу: <...>, нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. 9.4 «СанПиН 2.1.2.2631-10. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», а именно: уборочный инвентарь (ведра) не промаркирован.
 
    Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину индивидуального предпринимателя Исхаковой Р.Ш. доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Исхаковой Р.Ш. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Исхаковой Р.Ш. суд считает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Исхаковой Р.Ш., в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ИП Исхаковой Р.Ш. наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Исхакову Р.Ш. (ОГРН №..., ИНН №...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 руб.
 
    Штраф должен быть уплачен индивидуальным предпринимателем Исхаковой Р.Ш. (ОГРН №..., ИНН №...) на счет № 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) КБК 14111628000016000140 ИНН 7325052734 КПП 732501001 ОКАТО 73405000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: П.С. Гришин