Постановление от 05 мая 2014 года №5-16/2014

Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            г. Устюжна                                                                                                    05 мая 2014 года
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Храброва В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ                          в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ... Храбров В.А., находясь в ... ..., - выражался в адрес К. грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок, в связи с чем                              в отношении его ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Храбров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Храбровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку                 он своими действиями совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью                                   в общественном месте.
 
    Вина Храброва В.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: сообщении оперативного дежурного ОП ... от ДД.ММ.ГГГГ              (л. д. ...), заявлении и объяснении К. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...), протоколе                          об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...), протоколах                  о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...).
 
    Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений                        не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
 
    При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Храброва В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Зачесть Храброву В.А. в срок административного ареста время административного задержания, срок административного ареста исчислять с ... ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Устюженского
 
    районного суда                                                В.В. Аксенов
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:
 
    «___»_____________2014г. __________________/__________________________________
 
            (подпись)                                       Ф.И.О.
 
    Копию постановления получил «___»_____________2014г. _________________________________
 
                                          (подпись)                               (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)