Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Дело №5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Еременко В.И.
при секретаре Латкиной О.И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Открытого акционерного общества Племенной конный завод «Новый путь»
У С Т А Н О В И Л:
В Открытом акционерном обществе Племенной конный завод «Новый путь»
(далее ОАО ПКЗ «Новый путь») расположенном по адресу: <адрес> государственным инспектором труда Макаровым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки, было выявлено нарушение требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов в помещении слесарного цеха машинно-тракторной мастерской (<адрес>) ОАО ПКЗ «Новый путь» находится токарный станок на котором имеется заводская табличка со следующими данными: модель <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, инвентарный номер №, который эксплуатируется без легкого отводного ограждения на зажимном патроне токарного станка, не ограничивающими технологических возможностей. Таким образом, данное оборудование не соответствует требованиям ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», что создает угрозу жизни и здоровью работников.
Из материалов дела следует, что дальнейшая эксплуатация данного оборудования в ОАО ПКЗ «Новый путь» создает угрозу жизни и здоровью работникам ОАО ПКЗ «Новый путь», чем нарушены требования ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в действиях работодателя в ОАО ПКЗ «Новый путь» нарушившим законодательство об охране труда, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание не явился государственный инспектор труда Макаров Ю.Н., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.
В судебном заседании не явился председатель ОАО ПКЗ «Новый путь» Фильчагин Ю.А., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявления, с нарушением указанным государственным инспектором труда согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушения допущенные ОАО ПКЗ «Новый путь» нашли свое подтверждение в полном объеме и не отрицаются представителем ОАО ПКЗ «Новый путь» Фильчагиным Ю.А.
В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.В соответствие с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о труде и об охране труда предусмотрена административная ответственность в отношении юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки, государственным инспектором труда Макаровым Ю.Н. выявлено вышеуказанное в постановлении нарушение, которое несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 -6), справкой выданной заведующем производством ОАО ПКЗ «Новый путь» Фильчагиным Ю.А. о том, что токарный станок модель <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер 24113, находится в помещении слесарного цеха МТМ и числится на балансе ОАО ПКЗ «Новый путь» (л.д.11), распоряжением о проведении плановой проверки (л.д.14), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлены нарушения во время проведения плановой проверке (л.д.15-18); свидетельством о постановке на учет в налоговый орган (л.д.19-20), уставом ОАО ПКЗ «Новый путь» утвержденным ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.21-30), приказом о назначении на должность заведующего производством ОАО ПКЗ «Новый путь Фильчагина Ю.А. (л.д.8), доверенностью № выданной на имя Фильчагина Ю.А. управляющим ОАО ПКЗ «Новый путь» С.С. Рохиным (л.д.7).
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия, совершения данного административного правонарушения юридическим лицом и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток в связи с тем, что иной вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания и предотвратить возможные последствия эксплуатации оборудования.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 статьи 5.27 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое акционерное общество Племенной конный завод «Новый путь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности токарного станка модель <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный номер № находящийся в цехе машинно-тракторной мастерской ОАО ПКЗ «Новый путь», расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес> сроком на 15 (пятнадцать) суток, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем запрета его эксплуатации.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-16/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя суда_________ Данилова О.А.
