Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Дело № 5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 февраля 2014 года с.Самагалтай
Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Кидиспея А.-Х.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, не работающего, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, проживающего в <адрес> Республики Тыва,
У С Т А Н О В И Л:
17 января 2014 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тес-Хемского районного отдела службы судебных приставов по Республике Тыва Кушаа С.М. в отношении Кидиспея А.-Х.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кидиспей А-Х.М. полностью свою вину признал.
Представители Тес-Хемского РОСП на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как следует из акта об обнаружении административного правонарушения от 17 января 2014 года судебного пристава по ОУПДС Кушаа С.М. указано о том, что 17 января 2014 года около 15 часов в квартире <адрес> по улице <адрес> с.<адрес> Тес-Хемского района Кидиспей А-Х.М. являясь должником по исполнительному производству № от 12.04.2013г. о взыскании страховых взносов в размере 19287 рублей 01 копеек в пользу взыскателя ГУ-УПФР РФ в Тес-Хемском районе, после предъявления постановления о принудительном приводе от 17 января 2014 года будучи уведомленным о необходимости явиться к судебному приставу-исполнителю, от выполнения данного распоряжения уклонился без уважительных причин и выразил отказ проследовать в Тес-Хемский районный отдел службы судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Сарыг-оол Н.Д.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского районного отдела службы судебных приставов Сарыг-оол Н-Д. от 17 января 2014 года за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, Кидиспей А-Х.М. был подвергнут принудительному приводу.
12 апреля 2013 года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № в отношении Кидиспея А.-Х.М..
Как видно из протокола об административном правонарушении от 17 января 2014 года следует, что 17 января 2013 года около 15 часов 00 минут являясь должником по исполнительному производству № от 12.04.2013г. о взыскании страховых взносов в размере 19287 рублей 01 копеек в пользу взыскателя ГУ-УПФР РФ в Тес-Хемском районе, после предъявления Кидиспей А-Х.И. постановления о принудительном приводе от 17 января 2014 года будучи уведомленным о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, от выполнения данного распоряжения уклонился без уважительных причин и выразил отказ проследовать в Тес-Хемский районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Сарыг-оол Н.Д.
При таких обстоятельствах факт умышленного воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей Кидиспея А-Х.М. подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность судья признал то, что Кидиспей А-Х.М. полностью признал свою вину. В связи с наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Кидиспею А.-Х.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Кидиспею А-Х.М. выплатить административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на банковский счет взыскателя: УФК по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ) ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл БИК 049304001, ОКАТО 93401000000, расчетный счет № 4010181090000001001 ИНН 1701037522, КПП 170101001, КБК 3221167000010000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья А.О. Таргын