Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Дело №5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Шалинское Красноярского края 7 мая 2014 года
Судья Манского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Куренкова Н.И.,
при секретаре Маркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Куренкова Николая Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО «Крамз», проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Куренков Н.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Фомичеву А.И. при следующих обстоятельствах.
В 12 часов 10 минут 10 января 2014 года Куренков Н.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос.номером «№», двигалась по 24 км.+ 200 м. автодороги Новоникольск, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, предусматривающего обязанность водителя осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, осуществляя поворот на право, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> гос. номер «№» под управлением Фомичева А.И.
В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия Фомичев А.И. получил закрытый перелом ладьевидной кости правой кисти без смещения, который вызвал временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Куренковым Н.И. Правил дорожного движения РФ.
Потерпевший Фомичев А.И. несмотря на направление ему объектом почтовой связи извещения о необходимости получения повестки, направленной заказным письмом по адресу, указанному им в объяснении и заявлении на имя начальника ОГИБДД, в судебное заседание не явился (л.д.30, 76-77).
При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Фомичева А.И.
В судебном заседании Куренков Н.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, столкновение транспортных средств произошло на полосе движения по которой двигался его(Куренкова) автомобиль, на полосу предназначенную для встречного движения он не выезжал, со схемой места совершения административного правонарушения не согласен, отраженные в схеме данные не соответствуют действительности, схему подписал находясь в состоянии «шока».
Заслушав Куренкова Н.И., исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину Куренкова Н.И., установленной совокупностью следующих доказательств.
Объяснениями Фомичева А.И. данными в ходе административного расследования от 10.01.2014 г., согласно которым 10.01.2014 г. двигался на автомобиле «<данные изъяты>» гос.номер №, со стороны ст. Таежный в сторону пл.Правая, со скоростью 30-35 км.ч., дорога имела поворот, на повороте он увидел двигающийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, нажал на педаль тормоза, произошло столкновение с указанным автомобилем, после столкновение его автомобиль снесло в кювет, (л.д.21).
Объяснениями Фомичева А.И. данными в ходе административного расследования от 11.01.2014 г., согласно которым, после ДТП при обращении за медицинской помощью выяснилось, что у него имеется перелом кисти руки (л.д.29).
Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, кроме того, указанные показания соответствуют доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания.
Из содержания схемы места совершения административного правонарушения следует, что столкновение транспортных средств под управлением Куренкова Н.И. и Фомичева А.И., произошло на полосе движения, по которой двигался автомобиль под управлением потерпевшего Фомичева А.И., то есть, на полосе встречного движения относительно автомобиля, на котором двигался Куренков Н.И., после столкновения автомобиль Фомичева А.И. съехал на обочину дороги (л.д.22).
Судебно-медицинской экспертизой установлено, что при обращении за медицинской помощью у Фомичева А.И. обнаружен закрытый перелом ладьевидной кости правой кисти без смещения, который вызвал временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, какими могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, что не исключается в срок и при обстоятельствах изложенных в определении (л.д.53-55).
Пунктом 8.6 ПДД РФ закреплено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, прихожу к выводу, что именно несоблюдение Куренковым Н.И. п.8.6 ПДД РФ является главной причиной наступившего общественно опасного последствия - причинение потерпевшему Фомичеву А.И. вреда здоровью средней тяжести.
Доводы Куренкова Н.И. о том, что данные схемы места совершения административного правонарушения не соответствуют действительности, являются необоснованными, схема подписана составившим ее сотрудником полиции, понятыми и участниками ДТП. Сведений о не согласии кого-либо из указанных лиц с результатами замеров не имеется, кроме того, в схеме имеется подпись Куренкова Н.И., о согласии с составленной схемой (л.д.22).
Доводы Куренкова Н.И. о том, что столкновение имело место на его полосе движения, что на полосу встречного движения он не выезжал, также являются необоснованными и опровергаются материалами дела, в частности схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, ширина проезжей части составляет 4,6 м., место столкновения находится на расстоянии 2,4 м. от края проезжей части со стороны полосы движения Куренкова Н.И., следовательно, столкновение произошло на встречной полосе движения относительно Куренкова Н.И. Доводы Куренкова Н.И. о том, что столкновение имело место на его полосе движения, в том числе не подтверждаются данными имеющихся в деле фотоматериалов (л.д.22, 23).
Таким образом, Куренков Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание Куренкова Н.И. в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю возможным назначить Куренкову Н.И. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Куренкова Николая Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.
Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) счет№ 40101810600000010001, БИК: 040407001, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, ОКТМО: 04631000, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Сидоренко
