Постановление от 06 июня 2014 года №5-16/2014

Дело №5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Краснотуранск
 
    06 июня 2014 года.
 
    Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Юрий Анатольевич,
 
    При секретаре: Трубеко Н.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <данные изъяты> сельсовета, ИНН: №, КПП № р/с № в ГРКЦ банка России по<адрес>, БИК №, ОГРН № ОКАТО №, ОКПО № ОКВЕД №, имеющего юридический адрес: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома № <данные изъяты> сельсоветом не приняты меры по выполнению в срок законного предписания № Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений п.5.2.25 ГОСТа Р52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (не установлены дорожные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров перед участком дороги, проходящей вдоль территории детского учреждения в обоих направлениях <данные изъяты> НОШ филиал МКОУ <данные изъяты> СОШ, расположенной по адресу: <адрес>; не установлены дорожные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров перед участком дороги, проходящей вдоль территории детского учреждения в обоих направлениях МКОУ <данные изъяты> ООШ, расположенной по адресу: <адрес>; не установлены дорожные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров перед участком дороги, проходящей вдоль территории детского учреждения в обоих направлениях МКОУ <данные изъяты> СОШ, расположенной по адресу: <адрес>).
 
    Юридическое лицо <данные изъяты> сельсовет о месте и времени рассмотрения уведомлено надлежащим образом, от представителя данного юридического лица в суд не поступало заявлений либо хождатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также данных об уважительности неявки. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного юридического лица.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>», по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. были составлены акты выявленных недостатков при установке дорожных знаков 1.23 «Дети» и табличек 8.2.1 совместно с дополнительными дорожными знаками 1.23 «Дети» в обоих направлениях в <адрес>, напротив дома № в <адрес>, напротив дома № в <адрес>, напротив дома №. Для устранения недостатков исполняющему обязанности Главы <данные изъяты> сельсовета ФИО3 было выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. были составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения о нарушении требований п.5.2.25 ГОСТа Р52289-2004, при установке дорожных знаков 1.23 «Дети» и табличек 8.2.1 совместно с дополнительными дорожными знаками 1.23 «Дети» в обоих направлениях в <адрес>, напротив дома № в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома №
 
    Заслушав пояснения представитель ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>», по доверенности ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.
 
    В соответствии с п.4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
 
    Факт совершения юридическим лицом <данные изъяты> сельсоветом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины представителем юридического лица, подтвержден материалами дела об административном правонарушении исследованными судом, а именно:
 
    Актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ., составленными Госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2, согласно которым в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома № были выявлены нарушения п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» при установке дорожных знаков 1.23 «Дети» с табличками 8.2.1 (л.д.3-8).
 
    Предписанием Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес юридического лица <данные изъяты> сельсовета, согласно которому предложено произвести установку: дорожных знаков 1.23 «Дети» <адрес> НОШ филиала МКОУ <данные изъяты> СОШ, расположенной по адресу: <адрес>, основные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров от образовательного учреждения, повторные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» (на которой указана протяженность участка дороги, проходящей вдоль территории образовательного учреждения) - на расстоянии не более 50 метров до образовательного учреждения в обоих направлениях движения транспортных средств; дорожных знаков 1.23 «Дети» около МКОУ <данные изъяты> ООШ, расположенной по адресу: <адрес>, основные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров от образовательного учреждения, повторные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» (на которой указана протяженность участка дороги, проходящей вдоль территории образовательного учреждения) - на расстоянии не более 50 метров до образовательного учреждения в обоих направлениях движения транспортных средств; дорожных знаков 1.23 «Дети» около МКОУ <данные изъяты> СОШ, расположенной по адресу: <адрес>, основные знаки 1.23 «Дети» на расстоянии 90-100 метров от образовательного учреждения, повторные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» (на которой указана протяженность участка дороги, проходящей вдоль территории образовательного учреждения) - на расстоянии не более 50 метров до образовательного учреждения в обоих направлениях движения транспортных средств, в соответствии с п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004, п.4.1.1 ГОСТа Р 50597-93 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
 
    Актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., составленными старшим Госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО4, согласно которым в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома №, в <адрес>, напротив дома №, в нарушение п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» с табличками 8.2.1 (л.д.12-17).
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица <данные изъяты> сельсовета (л.д.23-25).
 
    Статьей 7 Устава <данные изъяты> сельсовета <адрес>, согласно которой, к вопросам местного значения относятся, в том числе вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельсовета и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельсовета, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.28-80).
 
    При таких обстоятельствах, суд квалифицирует правонарушение, совершенное юридическим лицом - <данные изъяты> сельсоветом по ч.1 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также то, что данным юридическим лицом впервые совершенно данное административное правонарушение, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствие имущественного ущерба.
 
    При назначении наказания юридическому лицу - <данные изъяты> сельсовету суд учитывает общественную опасность правонарушения, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба, а также обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкций указанной части статьи.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.27.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо - <данные изъяты> сельсовет виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить юридическому лицу - <данные изъяты> сельсовету административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф перечислить на указанный ниже счет:
 
    Наименование получателя: УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>)
 
    ИНН 2466050868
 
    КПП: 246601001
 
    Расчетный счет: 40101810600000010001
 
    ОКТМО 04628000
 
    БИК 040407001
 
    УИН 18810424142230020381
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    Код бюджетной классификации: 18811607000016000140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Жданов Ю.А.