Постановление от 11 февраля 2014 года №5-16/2014

    Дело № 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
г.Советская Гавань «11» февраля 2014 года
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В., расположенного по адресу г.Советская Гавань Хабаровского края, ул.Советская, 21, 682800,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карамуллина М Р года рождения, родившегося в г. края, проживающего по адресу г. края, ул. д. кв., тел, работающего ООО «…..» разнорабочим, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каримуллин М.Р., 04.12.2013 года в 16 часов 45 минут на 3 километре автодороги – с. района края, являясь водителем транспортного средства «….», государственный регистрационный знак ….., нарушил п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна, наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Х. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Каримуллин М.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Каримуллина М.Р.
 
    Потерпевший Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Руководствуясь ст.25.2, 25.4, 25.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, суд считает событие правонарушения и вину Каримуллина М.Р. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.01.2014 года 27 ОВ 680935;
 
    - сообщением со ССМП, ХО МБУЗ РБ, поступившим 04.12.2013 год, согласно которым к ним обратился Х с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
 
    - объяснением Х., имеющимся в материалах дела и являющимся источником с доказательств в силу ст.26.2 КоАП РФ, согласно которому 04.12.2013 года он находился в качестве пассажира в автомобиле «…», государственный регистрационный знак….., ехали со стороны с. в сторону города. По ходу движения Каримуллин не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В этот момент он ударился о пассажирскую дверь автомобиля;
 
    - объяснением Каримуллина М.Р., имеющимся в материалах дела и являющихся источником с доказательств в силу ст.26.2 КоАП РФ, согласно которым 04.12.2013 года он управлял автомобилем и произошло ДТП, в салоне автомобиля находился Х., который пострадал в результате ДТП.
 
    - справкой по ДТП, схемой ДТП, согласно которым 04.12.2013 года на 3 километре автодороги – с., произошло ДТП, в ходе которого пассажиру Х. причинены телесные повреждения. Водителем автомобиля является Каримуллин М.Р.;
 
    Заключением эксперта № 461 от 16.01.2014 года, согласно которому у Х. имеются телесные повреждения, являющиеся результатом тупой травмы, которые являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт управления Каримуллиным М.Р. транспортным средством установлен судом, что подтверждается показаниями самого Каримуллина М.Р., потерпевшего Х., материалами дела.
 
    При управлении транспортным средством, Каримуллин М.Р. не учел особенности транспортного средства, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Таким образом, при управлении транспортным средством Каримуллиным М.Р. были нарушены требования Правил дорожного движения.
 
    Нарушение Каримуллиным М.Р. указанных выше пунктов Правил находится в причинной связи с наступлением последствий - причинением легкого вреда здоровью Х.
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Судья квалифицирует действия Каримуллина М.Р. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены и суду не представлены.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
 
    Согласно карточке нарушений водителем ПДД Каримуллин М.Р. в 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Назначалось наказание в виде административного штрафа. Годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Сведений о причиненном потерпевшему ущербу, материалы дела не содержат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карамуллина М Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере …. (две тысячи пятьсот рублей).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (МО МВД России «Советско-Гаванский» л/с 04221361310), ИНН 2704005601, БИК 040813001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, счёт №40101810300000010001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 188116 300 20 01 6000 140, код ОКТМО 08642 10 1001.
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, или административный арест.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
    С требованиями о возмещении материального ущерба потерпевший вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья Волкова Л.В.
 
    Согласовано 24.02.2014