Постановление от 31 марта 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    село Бай-Хаак 31 марта 2014 года
 
    Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х., с участием переводчика Долзат В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Оюн С.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административному правонарушению, предусмотренного ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Оюн С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут находясь возле сельского дома культуры <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Оюн С.С. никак не реагировал. При задержании и доставлении оказал злостное физическое сопротивление, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Оюн С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, так как выпил много спиртного и опьянел, больше такое не повториться.
 
    Выслушав Оюна С.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Оюн С.С. доставлен в МО МВД РФ «Тандинский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут.
 
    Рапортом УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут во время профилактических мероприятий в <адрес> возле СДК <адрес>, был замечен Оюн С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия данный гражданин никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия. При задержании и доставлении данный гражданин оказал злостное физическое сопротивление, махался руками и ногами, после чего в отношении него была применена спецсредство – палка, согласно закону «О полиции».
 
    Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Оюн С.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда нет.
 
    Совокупность материалов подтверждает наличие состава административного правонарушения в действиях Оюна С.С., предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
 
    В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, наличие малолетних троих детей, а также привлечение ранее к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку Оюном С.С. в течении одного года совершались правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Оюн С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 31 марта 2014 года.
 
    Зачесть в срок наказания время задержания с 29 по 31 марта 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья Ш.Х. Бадыраа     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать