Постановление от 13 января 2014 года №5-16/2014

Дело № 5-16/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 января 2014 г. г.Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Н.Н.Лопухова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
    Осколкова Д.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГгода, ****** проживающего <адрес>, ***,
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
    
    У С Т А Н О В И Л:
    
    ДД.ММ.ГГГГ около ***. *** минут Осколков Д.В. находился в общественном месте в доме *** по <адрес> на лестничной площадке *** этажа первого подъезда на территории Индустриального района города Барнаула Алтайского края, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях«Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
    В судебном заседании Осколков Д.В. не оспорив, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявил.
    Заслушав объяснения Осколкова Д.В., изучив собранные по делу доказательства, судья усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в указанном месте, Осколков Д.В. находился в доме *** по <адрес> на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда на территории Индустриального района города Барнаула Алтайского края, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, что подтверждается:
    - протоколом об административном правонарушении, в котором лицо, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, первоначально на момент составления протокола, не оспорил установленные в нем обстоятельства совершения правонарушения, не оспорил он установленные обстоятельства правонарушения и в суде,
    - рапортом сотрудника полиции ФИО1, ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3., оснований не доверять которым у судьи не имеется, учитывая, что Осколков Д.В. не ссылается на наличие неприязненных отношений, конфликтных ситуаций с указанными лицами, а также на наличие неприязненных отношений,
    -протоколом доставления и протоколом задержания.
    Таким образом, оснований ставить под сомнение данные о правонарушении, которое совершил Осколков Д.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, у судьи не имеется, поскольку они полностью подтверждены исследованными выше доказательствами, при этом приведенные выше доказательства между собой последовательны и не противоречивы.
    
    При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, семейное положение.
    
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает: признание вины в совершении правонарушения,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает совершение правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхповторно, поскольку на день совершения данного правонарушения, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу неоднократно (шесть раз) привлекался к административной ответственности за совершений правонарушений по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, по которым не истек срок, предусмотренный статьей4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,что подтверждается данными регионального банка ГУ МВД России по Алтайскому краю.
    Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности нарушителя, судья полагает, что применение наказания в виде штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
    
    Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    
    Признать Осколкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ***( *** ) сутки.
    В срок исчисления административного ареста включить срок административного задержания с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления, лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья:Н.Н.Лопухова