Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Дело № 5-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 г. р.п. Охотск
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Н.Н. Джерелейко
рассмотрев в отношении Серякова Олега Александровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> края по <адрес> – <адрес>, не работающего, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2014 г. в 16 час. 25 мин., по поступившему телефонному сообщению от гр. ФИО3 зарегистрированному в ОМВД России по Охотскому району по КУСП № 339 о причинении ей телесных повреждений со стороны гр. Серякова О.А., последний, находясь в <адрес> в <адрес> края, будучи обнаруженным дежурным нарядом в составе сотрудников полиции ФИО6 не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в Отдел полиции для разбирательства по факту поступившего сообщения о его противоправных действиях, продолжал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, и оказывать активное сопротивление попыткам доставить его в полицию, в результате чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила. Был освидетельствован на состояние опьянения с фиксацией объема алкоголя в выдыхаемом воздухе – 2,56 и 2,44 промилле по двум пробам и установлением состояния алкогольного опьянения средней степени. Подвергнут административному задержанию 09.05.2014 г. с 17 час. 45 мин., однако 10.05.2014 г. в 10 час. 10 мин. был помещен в Охотскую ЦРБ в связи с ухудшением состояния. Таким образом в качестве меры обеспечения по делу в виде административного задержания содержался в ОМВД России по <адрес> в течение 16 час. 25 мин.
Тем самым, Серяков О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Серяков О.А. от конкретного ответа о признании либо не признании своей вины уклонился, пояснив, что действительно поссорился 09.05.2014 г. с супругой, однако повода к вызову полиции у нее не имелось, поэтому когда прибыли сотрудники полиции он ехать с ними не захотел.
Изучив доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вину Серякова О.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд признает доказанной. Его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2014 г. в котором Серяков указал, что с ним согласен, рапортом о происшествии по устному сообщению от гр. ФИО3 зарегистрированном по КУСП № 339 от 09.05.2014 г., рапортами сотрудника полиции ФИО7 от <дата обезличена> г., а также объяснениями отобранными у ФИО3, подтверждающие факт законности действий сотрудников полиции по пресечению действий Серякова О.А. имеющего признаки противоправности и нарушения общественного порядка. Факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом о медицинском освидетельствовании от <дата обезличена> № 181.
Законность вышеуказанных требований сотрудников полиции обусловлена их обязанностями по пресечению и надлежащему оформлению по сообщению о причинении телесных повреждений гр. ФИО3, и вытекает из их полномочий, установленных в ст.13 ФЗ «О полиции».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства при которых оно было совершено, личность Серякова О.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, а также его имущественное положение как не имеющего постоянного места работы.
Доводы Серякова О.А. о том, что он трудоустроен не подтверждены материалами дела.
Обстоятельств, смягчающим наказание, суд признает признание Серяковым О.А. своей вины, которое изложено в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иная мера административного наказания не будет способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серякова Олега Александровича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 19.05.2014 г.
Зачесть Серякову О.А. в срок наказания время содержания в ОМВД России по Охотскому району в порядке административного задержания с 17 час. 45 мин. 09.05.2014 по 10 час. 10 мин. 10.05.2014 г. то есть в количестве 16 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Заинтересованное лицо вправе обжаловать настоящее постановление непосредственно в Хабаровский краевой суд в тот же срок.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.
Судья: Н.Н. Джерелейко
