Постановление от 09 января 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
№5-16/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Надым 09 января 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
 
    с участием Захарова В.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    "В",
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    08 января 2014 года в 11 часов 30 минут, "В", находясь в общественном месте,- в административном здании ОМВД России по <адрес> в <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражая явное неуважение к обществу и органам власти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия,- не реагировал. Своими действиями "В" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими свои служебные обязанности.
 
    В судебном заседании "В" вину признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу, раскаивался в содеянном.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "В", полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №190118 от 08 января 2014 года, в котором "В" указал о согласии с правонарушением; объяснением "А"; рапортом полицейского Комендатского отдела ОМВД России по <адрес> "Б",- согласно которым в общественном месте "В" громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, сотрудники полиции неоднократно требовали от "В" прекратить свои противоправные действия, на что он не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно и вызывающе.
 
    Согласно части 2 статье 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством административную ответственность судья признает, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    В связи с вышеуказанным, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "В" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании АЗ 038 №190118 – "В" был задержан 08 января 2014 года в 13 часов 50 минут, однако согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, он была доставлена в ОМВД России по <адрес> 08 января 2014 года в 11 часов 30 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "В" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста, срок которого исчислять с 11 часов 30 минут 08 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    . С.Г. Пинигин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать