Постановление от 03 марта 2014 года №5-16/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-16/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Арсеньев 03 марта 2014г.
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ЗАВ, 19.12.1960г.р., уроженца г. Арсеньева Приморского края, гражданина РФ, индивидуальный предприниматель, женатого, проживающего в г.Арсеньеве Приморского края по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    22.11.2013г. в 10 час. 20 мин. индивидуальный предприниматель ЗАВ в магазине «Халаза» расположенном по адресу: г.Арсеньев, на перекрестке ул.Стахановская -ул. Балабина, хранил и предлагал к продаже две автомобильные сигнализации (диалоговые защиты автомобиля) модели A92 W012008893 по цене 3600 руб., и модели В92 W011008769 по цене 3750 руб., маркированные товарным знаком «Starline», без разрешения правообладателя на их ввод в гражданский оборот на территории Российской Федерации, чем нарушила положения ст.ст.1229, 1484 ГК РФ, т.е. незаконно использовала данный товарный знак.
 
    В судебное заседание ЗАВ не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения административного материала извещен заблаговременно, надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствии ЗАВ
 
    Виновность ЗАВ в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ПК-2 № 016745 от 21.01.2014г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.11.2013г.; протоколом изъятия вещей и документов от 22.11.2013г.; объяснением ЗАВ от 22.11.2013г.; объяснением свидетеля КЕВ от 22.11.2013г.; заявлением представителя ООО «НПО «СтарЛайн» от 20.11.2014г.; свидетельством № 337380 на товарный знак и/или знак обслуживания, приложения к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 337380.
 
    Таким образом, ЗАВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ЗАВ административного правонарушения, его личность.
 
    Ранее к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ ЗАВ не привлекался, что согласно ч.2 ст.4.2. КОАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Индивидуального предпринимателя ЗАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб. с конфискацией двух автомобильных сигнализаций модели A92 W012008893, и модели В92 W011008769, маркированных товарным знаком «Starline».
 
    Конфискованные автомобильные сигнализации маркированные товарным знаком «Starline» в количестве двух штук – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Дергунова И.В.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа
 
    Получатель: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»)
 
    ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКАТМО 05703000/05703000001.
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/с 40101810900000010002, КБК 18811690040046000140 – прочие штрафы МОБ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать